Korçagin

Yazı benim değildir.Bşka bir arkadaşımındır.Çok açıklayıcı bulduğum için aldım.

dddeniz

öncelikle şuna değinelim abd kürtlere yardım ederken kürtleri çok sevdiği için mi yardım ediyor?

tabiki hayır. abd emperyalizmin altın kuralını yani böl parçala yönet i uyguluyor.kendi kanlı imparatorluğunu güçlendirmek ayakta tutmak için dünyadaki çok uluslu devletlere milliyetçilik aşısını veriyor.dolayısıyla her milliyetçilik karşıt milliyetçiliği tetiklediği için kazanan herzaman emperyalizm oluyor. nasıl mı? 1-) silahlı örgütlere silah satarak 2-)bu örgütler üzerinden uyuşturucu satarak 3-) eğer o ülkeyi bölmeyi başarırlarsa bölünen ülkeleri daha rahat yöneterek.

gelelim bugün ırakta olanlara sizce k.ırak taki kürt halkı özgürlüğüne kavuştumu? abd ile ortaklıktan istediklerini alabildilermi?

iki sorunun cevabıda hayırr! k.ırak ta kazanan sadece aşiret ağaları barzani,talabani ve tabikide abd oldu. abd bop projesini tamamlamak için bir adım daha attı.bölgedeki ham petrolün bir kısmını kendi özel şirketlerine bir kısmınıda aşiret ağalarına bıraktı.bugün belki k.ırak güllük gülistanlık görünebilir ancak 5 sene içinde nasıl sömürüldüklerini dahada iyi anlayacaklar.

tabiki doğuda yaşanan olaylar çok kötüdür.kontrgerilla ların yaptıkları asla kabul edilemez ve olaylar yaşanmadan anlanmaz.


yalnız yıllardır bu ülkede sosyalizmi savunanlar herzaman kürt halkını düşünmüşlerdir.deniz lerin savunmasında ve idamları sırasında söyledikleri sözlerdede bunlara açıkça rastlanılır.

Sonuç olarak kürt özgürlük kararını kendi verecektir ya sosyalizmin ışığı altında özgürlükmü yada emperyalizmin maşasında özgürlük(mü)!

kaldıki biz sosyalistlerin amacı dünyadaki halkları parçalamak değil birleştirmek olmalıdır.

__________________
REKLAM YASAK ( IMMANUEL )

hassen

bencede katılıyorum

__________________
KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

RappeR-76

doğrudur abd kendi çıkarından başka hiçbirşeyi düşünmez ancak hükümet kürt sorunundan uzak kaçıyor neden ?

ve kürt sorunu diğer bireylercede önemsenmiyor . B

Raptiye

abd-kürt yakınlaşması yoktur. ırak'ta saddam'dan çok çeken kürtler elbette abd'in gelmesini istedi saddam'dan kurtulmak için. pkk abd silahları kullanıyormuş, doğru abd'nin pkk'ya göz yummasının nedeni türkiye ile çatışma halinde olup türkiye'ye silah satma çabasıdır. abd hep kendi çıkarlarını dşünmüştür o yüzden kürt-abd yakınlaşması yoktur.

HirOSimA

devrimci38 sözlerine katılıyorum.. abd-pkk yakınlaşması söz konusu değildir.. PKK abd'nin terörist örgütler listesindedir..bu nasıl yakınlşma? PKK, zaman-zaman koşullardan kaynaklı taktik değişikliklere gitmiştir. ve bu değişiklikler, Abd'nin bölgedeki politikalarına parelellik gösteriyor olabilir. bu gayet doğaldır. Bu Abd'nin yönlendirmelerinden kaynaklanan bir durum değil.bütün devrimci örgütlerde olduğu gibi, PKK'nin de zaman-zaman taktiksel değişikliklere gitmesi sizde taktir edersinizki doğaldır.. değişen dünya ve bölge koşulları bunu gerektiriyor. yani, özcesi PKK'nin kendi özgün koşullarından kaynaklanan bir durumdur. ki bölgede PKK olmamış olsaydı bu en çokta ABD'nin işine gelirdi.. tc ordusu'nun en son yapmış olduğu sınır ötesi 'bomba'lama operasyonlarının bütün istikbarat bilgilerini Abd'den almıştır.. bu ne perhiz bu ne lahana?!! bunların hepsi PKK'yi yıpratma kampanyalarıdır.. başka mantığı yoktur.

PKK, abd silahları kullanıyormuş.. kullanabilir bu gayet normaldir.. kimin silahlarını kullansın peki? PKK mucadeleyi bırakıp kandil'e silah fabrikası mı kursun? bu gün PKK gerilla'larının ellerinde en çokta rus yapımı kaleşnikof'lar var. vu bu gün dünyanın en büyük kapitalist güçlerinden biridir RUSSİA. e şimdi buna nasıl bir yorum getirmemiz gerekiyor? komik olmayalım lütfen.

__________________
Ya uge ne veru ne kavu.. potamuçta vse wiroş.. Vot-Tak..

compagno

valla silahlarını abd den mi alıyor bilemiycem orasını ama pkk nin ABD ye karşı olmadığı kesin!

EWİNDARE

compagno bari sen yapma!

Durumlar birtakım şeyleri gerektirebilir ama bu onun amacının, görüşlerinin.. değiştiği anlamına gelmez.
Küba devriminde bile fidel belli bir süre abd alyhinde birşeyler yapmamaya dikkat etmiştir.

__________________

compagno

yapmamak ayrı abd nin başkanından medet ummak ayrı ewindare

Elbruz

Gözüm bu nasıl yüzeysel nasıl marksizmden nasibini almamış bir bakış açısıdır. Kusura bakma ama devrimci ilkelerle alakası bulunmayan tutumuna saygı gösterilmesini bekleme. ABD'nin PeKeKe'yi "terörist örgütler" listesinde bulundurmasından nasıl olur da en büyük metafizik tutum ve idealist yaklaşımla PeKeKe'ye karşı olduğu sonucu çıkar? Materyalist dünya görüşü bu kadar mı ucuzlamıştır. Diyalektik bu kadar mı kendisinden işine geldiği zaman yararlanılır bir "tutum" olmuştur. Öncelikle kendine bu soruları sormalısın.

Gelelim diğer meseleye. "Taktikler"den dem vurmuşsun ve her "devrimci" örgüt taktik değişikliği yapar demişsin. 1- Sana taktik değişikliği yapılamaz denmiyor. 2- Taktik değişikliği deyip iş bitmez. Hangi taktiği ne şekilde değiştirdin, hangi taktiği ne hale getirdin diye sorarlar adama!! PeKeKe'ye hala daha devrimci bir örgüt yakıştırması yapmayınız. Çok heterojen bir yapısı olabilir ancak nihai olarak eylem içeriği ve "amaç" göz önünde tutulduğunda hiç ama hiç bir şekilde bana iddia edemessin bunların devrimci tutumlar olduğunu. En basitinden devrimci eylemle milliyetçi eylem birbirinden çok farklıdır. Devrimci bir eylem hiçbir zaman halka zarar vermez. Verilse bile bu kasti olmaz kazara olur. Sen bana söyler misin Dev-Sol Dev-Yol vb örgütlerin geçmişte bir tane halkı hedef alan eylemlerini!! Dev-Sol (DHKP-C) Nihat Erim gibi faşisti cezalandırıyordu. Aynı DHKP-C tekelci burjuvazinin has adamlarından Özdemir Sabancıyı cezalandırıyordu. Hatırlayalım Mahir'lerin Elhromlar ve daha pek çok sömürücü azınlık cezalandırmalarını. Oligarşinin zor güçlerince kuşatıldıkları evdeki subay kızına davranışını hatırlayalım. Kendi canlarından çok o masum, hiç bir şeyden haberi olmayan kızı korumuşlardır. PeKeKe'nin eylemleri ise halkın en yoğun bulunduğu yerlerde bomba patlatmalar ve emperyalistlerin uşağı türk burjuvazisi tarafından görevlendirilen emekçi erleri öldürmektir. Bakınız sakın yanlış anlamayın. Elbette ortada "zor" kullanımını gerektiren olaylar vardır. Fakat Dev-Sol geçmişte ve düne kadar hiç bir zaman sıradan bir polisi eri jandarmayı cezalandırmamıştır. Cezalandırdığı her halk katili mutlaka ve mutlaka devrimcilerden birini katletmiştir. Dev-Sol'u örnek olarak vermem "bazılarını" kızdırabilir. Fakat buradaki amacım "devrimci" tutumu göstermek açısındandı. PeKeKe'nin mücadelesi saygıdeğerdir lafım yok. PeKeKe'nin gerillaları saygıyı hakediyor lafım yok. Fakat kimse bana "devrimci değerlere" sığınıp PeKeKe'yi devrimcilik açısından meşru göstermesin. Devrimci bir örgüt değildir. Sadece eylem biçimlerine baktığımızda bile bunu söylebiliyoruz.

PeKeKe ulusal mücadele veren bir örgüttür ve özverili gerillaları vardır. Ama mücadele amacı kapitalizmi yıkmak değildir. "Evet değildir" mi diyorsunuz o zaman nedir hala daha "devrimci" yakıştırmaları? PeKeKe artık Kürt halkının bir ordusudur. Kürt toprak ağasıyla, Kürt emekçisiyle, Kürt proleteriyle bütün kesimler vardır bu halkın içinde. Marksist-Leninist tutum ise bizlere sömürücü azınlıkla bağlarımızın olmayacağanı yıllar öncesinden haykırmıştır. Forumda da sık sık rastlıyoruz. PeKeKe'nin taa bilmem kaç yıl öncesinden kongreleri konuluyor. Proletaryayı temsil eden orak-çekiç'li bayrağı dalgalanırdı PeKeKe'nin. Ama hak verirsiniz ki geride kaldı.

Ayrıca belirtmeliyim ki PeKeKe ABD "maşasıdır" tarzı değerlendirmeleri şiddetle kınıyorum. Bu tarz yorum yapanlar hem kendi siyasi düşüncesini hayatı yorumlamada kullanamayanlardır, hem de "bizim dediğimiz olmalı" diyen asalaklardır. Tekrar tekrar belirtmekte yarar var Kürt hareketinin üstünü bir kalemde çizmek kimsenin haddine değildir. Ancak şunu da yine tekrar tekrar belirtmekte yarar var ki; bu harekete "devrimcidir" diyerek asıl devrimci örgütleri ve asıl Marksist - Leninist ilkelere sadık hareketlerin üstünü bir kalemde çizmek te kimsenin haddine değildir!!! Sevgilerle..