Herşeyi ile HPG(Halk Savunma Güçleri)

~~**CAN WELAT**~~ · 11-24-2008, 12:52

Erdal; “HRK ile başlandı, ARGK ile direnildi, HPG ile çözüme gidilecek”

Kürt Özgürlük hareketinin çözüm aşamasının gücü olarak değerlendirilen HPG’ye ilişkin sorularımızı yanıtlayan Anakarargah Komutanı Dr. Bahoz Erdal, HRK ile gerillaya geçilerek savaşın ilan edildiğini, ARKG ile direnilerek diriliş devriminin gerçekleştirildiği, HPG ile ise çözüme gidileceğini söyledi.

HRK, ARGK ve HPG arasındaki farklar nelerdir
HRK ve ARGK 20. yy. koşullarında ortaya çıkan askeri örgütlenmelerdi. HRK, ulusal demokratik kurtuluş stratejisi temelinde gerillaya geçiş ve savaşı başlatmanın örgütü oldu. ARGK ise onun üzerinde aynı stratejik amaçla kurulmuş halk ordusu örgütlenmesiydi. Her iki örgütlenmenin oluştuğu koşullara baktığımızda hakim olan yaklaşımın; sömürgeciliğe, işgalciliğe karşı ezilen halkların ve işgal edilerek sömürgeleştirilen ülkelerin ulusal, devrimci ve sosyalist hareketleri öncülüğünde, sosyalist ülkelerin desteğini alarak sonuç almanın hedeflendiğini görürüz.
O dönemin yaklaşımı, savaşla başlayan işgallere savaşla son vermekti. Bu yaklaşım ulusal ve sınıfsal kurtuluş hareketlerinin mücadele ve savaş stratejisiydi. Çin, Vietnam ve daha birçok ülkede bu strateji denendi. Bütün ezilen halkların devrimci hareketleri mücadelelerini bu anlayışla yürütmeyi esas aldılar.
PKK oluşum sürecinde programındaki siyasi amaçlarını ve bunlara ulaşmak için başvuracağı mücadele yöntemlerini belirlerken, kuşkusuz o günkü dünya koşullarında hakim olan düşünce sistemi ve mücadele anlayışlarından etkilendi. Yine Türkiye’de inkar ve imha siyasetini uygulayan faşist rejimin varlığı nedeniyle devrimci şiddet ve savaş dışında hiçbir mücadele yönteminin etkili ve başarılı olamayacağı görüldü. HRK ve ARGK’yi Dünya, Bölge, Türkiye ve Kürdistan gerçekliğinde o günün var olan koşulları doğurdu.
Bundan dolayı, Kürdistan’ı sömürgecilikten kurtararak, ulusal demokratik devletini kurma ve Kürt halkının özgürlüğünü sağlama yaklaşımını esas aldı.
Siyasal amaç olan ulusal demokratik devleti kurmak için mücadele stratejisini uzun süreli halk savaşına dayandırdı. Bu savaş biçiminin mücadele yönetiminde temel strateji olmasının nedeni budur. Bu esaslar üzerin bir gerilla ve halk ordusu olan ARGK kuruldu ve bu savaş stratejisine dayalı olan mücadelesini sürdürdü.
ARGK’nin tarihsel misyonuna ilişkin; 20. yüzyılda uygulanan inkar-imha siyaseti ve özel savaş uygulamalarıyla halkımızın sindirildiği, dünyanın Kürt sorununa ve halkımızın özgürlük istemlerine karşı gözünü kulağını kapattığı bir süreçte; bu derin sessizliği, bu karanlığı yırtarak, Kürt halkının özgürlük iradesini ortaya koymaktı. ARGK, Kürt halkının yok oluşun eşiğine getirilmiş değerlerine ne pahasına olursa olsun sahip çıkmanın iradesiydi. ARGK Kürt halkının özgürlük talebinin cesur sesi ve gücüydü.
HPG ise, 21. yüzyılın koşullarına göre yeni çağın mücadele anlayışı ve yöntemine dayalı olarak geliştirilen bir askeri örgütlenmedir. Bu nedenle HPG; örgütlenme tarzından amaçlarına, eylem biçimlerinden mücadele yöntemlerine kadar birçok bakımdan yenilikler ve farklılıklar içeriyor. Zira 21. yüz yıl dünyasında dünyanın temel çelişkileri değişerek yeni biçimler almıştır. Buna paralel olarak mevcut çelişki ve sorunların çözümünde izlenmesi gereken mücadele yol ve yöntemleri de değişmiştir. HPG inşasının gündeme girmesinin temel nedeni çağın değişen bu gerçekliğidir. Dünyadaki yeni siyasal, toplumsal, ekonomik koşullarla birlikte gelişen bilimsel-teknik düzey modern savaşın yürütülmesini zorunlu hale getirmiştir.
HPG 21. yüzyılda çözüm koşullarının oluştuğu, demokratik çözüm yöntemlerinin tartışıldığı, siyasal demokratik mücadelenin önem kazanarak öncelikler arasında yerini aldığı bir süreçte ortaya çıkmıştır. HPG tüm saldırılara karşı halkımızın ağır bedellerle kazandığı mevzilerini ve mücadeleyle yarattığı değerlerini koruma ve geliştirme gücüdür. HPG mücadele ve hareket kabiliyeti bakımından çok daha sıkı örgütlenmiş, istediği yerde ve istediği zamanda hedefe yönelebilecek bir tarzda kendini mobilize etmiş, öz disipline sahip bir gerilla ordusudur.

Stratejik bakımından ARGK ile HPG arasında ne tür farklar vardır

ARGK, Dünya, Bölge ve Kürdistan koşullarını göz önünde bulundurarak uzun süreli hak savaşı stratejisini benimseyip temel mücadele biçimi olarak ele alıp uyguladı. Uzun süreli halk savaşını esas aldı. ARGK savaş stratejisinin amacı askeri zaferle ülke topraklarını işgalci güçlerden kurtararak siyasi amacını gerçekleştirmekti. ARGK’nin savaş stratejisi bu temelde şekillendi.
HPG’nin ise şiddet olgusuna yaklaşımı ve savaş stratejisi farklıdır. HPG, 21. yüzyıl koşullarında Kürt halkı ile bölge halklarının özgürlüklerinin garantisidir. Onun büyük savunma gücüdür. Savaş stratejisini de bu temelde tanımlamıştır. HPG’nin savaş stratejisi ona biçilen misyona göre şekillenmiştir. Bu da savunma savaşıdır. Yani dayatılan inkar, imha siyasetine ve geliştirilebilecek saldırılara karşı bir savunma stratejisidir. HPG’nin stratejisi, düzenli ordulara dayanan uzun süreli halk savaşı stratejisi ve onun klasik savaş taktiklerini aşan yeni bir mücadele stratejisidir.
HPG’nin yürüttüğü modern gerilla savaşıdır. Bu; ezilen halkların, gücü zayıf olan toplumların büyük ordulara ve büyük devletlere karşı verebileceği bir mücadele biçimidir. Kendini hedef yapmadan, yüksek manevra ve hareket kabiliyeti ile etkili ve sonuç alıcı vuruş gücünü yakalayan bir savaş stratejisidir. Bu strateji ile cephe savaşına dayalı ve salt işgalci güçlerle, karşıt tarafın ordusuyla cepheden savaşı hedefleyen bir stratejiyle değil; karşıt ve saldıran tarafın saldırılarını boşa düşürerek onu çözümsüzlüğe itip sonuçsuz bırakarak yenilmez bir güç olduğunu ortaya koyma esastır. Karşı tarafın en hassas, en zayıf noktalarını ve yaşam alanlarını hedefleyerek, karşı tarafın güçlü olduğu yönleri zayıflatıp etkisizleştirerek, sistemi zora sokmayı ve işlevsiz kılmayı hedefleyen ve siyasal çözüme zorlayan bir savaş stratejisidir. HPG’nin izlediği strateji, Meşru Savunma Stratejisi, 21. yüzyıl şartlarında ezilen halkların ve toplumların en temel mücadele yöntemidir. Bu stratejinin en önemli özelliği; askeri aktivitenin ve çatışmaların siyasal mücadeleyle iç içe geçmiş olmasıdır. En ufak askeri bir aktivitenin, siyasal bir nedeni, siyasal bir amacı ve siyasal bir sonucu vardır. ARGK salt askeri strateji ve savaşı esas alırken, HPG’nin esas aldığı ise Meşru Savunma Stratejisinde askeri aktivite ile siyasal-demokratik mücadele yöntemlerinin iç içe geçtiği bir stratejidir.

Hareket tarzları, savaş kabiliyetleri, hakimiyetleri, tekniği kullanmaları bakımından değerlendirecek olursak…
HPG’deki birliklerin örgütlenme biçimi ve hareket tarzları, ona biçilen misyona göre düzenlenmiş ve güçler buna göre eğitilmiştir. ARGK birliklerinin sayısı daha fazla, daha kabarıktı. Birlikler nicel olarak daha kabarık olduğundan hareket tarzının daha açık ve daha ağır olmasına yol açıyordu. Bu da manevra kabiliyetini azaltıyordu. ARGK bir halk ordusu esprisiyle oluştuğu için nicelik çok daha öndeydi. Bu nedenle nitelik, eğitim ve disiplin düzeyi biraz daha zayıf kalıyordu. Bundan dolayı birçok defa birliklerimiz karşı tarafın istediği zaman ve yerde çatışmak zorunda kalıyordu. Bu, örgütlenme biçimi ve hareket tarzından kaynaklanıyordu. HPG ise profesyonel ve modern bir gerilla gücüdür. Niceliğe önem verilmekle beraber, daha fazla önem arz eden niteliktir. Çok daha güçlü bir yaşam ve çalışma disiplinine, bir özdisipline sahiptir. Yine askeri kültür bakımından çok daha birikimlidir. HPG, HRK ve ARGK’nin mirası ve tecrübesi üzerinde sonuçlar çıkararak daha güçlü bir düzey yakalamıştır. HPG, şiddet olgusunu askeri, ideolojik ve felsefik açıdan daha fazla incelemiş, kavramış bir yapı gerçekliğine sahiptir. Savaş sanatı, savaş tarihi, savaş kültürü bakımından çok daha güçlü bir birikime sahiptir. Askeri teknik eğitim ve tekniğe hakimiyet ve kullanma bakımından HPG çok daha ileri bir düzey yakalamıştır. Askeri tekniği bilen, karşı tarafın elindeki tekniği tanıyan, ona karşı daha güçlü bir biçimde kendini koruyabilen ve yine kendisini de teknik bakımdan geliştirerek hatta tekniği yaratarak bunu etkili bir biçimde eylemde kullanabilecek bir düzeye ulaşmıştır. Bu anlamda disiplin ve savaş kurallarına bağlı kalma, yine tekniğe hakimiyet noktalarında HPG’nin, ARGK ile arasında önemli farklar var.
Birlikleri ARGK’ye göre daha mobilize, daha hafif, daha süratli, daha hareketli, daha disiplinli, daha inisiyatifli ve daha yaygın bir biçimde örgütlenmiştir.
ARGK’de güçlerin harekete geçirilmesi ve askeri faaliyetlerin geliştirilmesinde merkeziyet daha belirgindi. Ama HPG’ de birimlerin inisiyatifi daha öndedir. Emir talimat sistemi geçerli olmakla beraber bu yeni örgütleme biçimi, birimlerimizi daha çok etkili ve inisiyatifli kılmaktadır. Bu yüzden özerk bir yapıya sahiptir.

Bu örgütleme biçimi HPG’ye nasıl bir avantaj sağlıyor
Yeni stratejik yaklaşımımız temelinde, kendisini HPG biçiminde yeniden yapılandıran gerilla gücümüz ve onun yeni mücadele stratejisi, taktikleri, örgütleme ve hareket tarzı karşısında, kendisini ARGK’ye göre yapılandıran Türk ordusunu boşluğa düşmüştür. Kendisini ARGK’ye göre yapılandıran Türk ordusu mevcut durumda önemli oranda işlevsiz bırakılarak etkisiz hale getirilmiştir. HPG’nin yeni yapılandırması karşısında böylesi bir duruma düşmüştür. Geçen iki yıllık çatışma sürecinde bu kanıtlandı.
Türk ordusunun yaşadığı zorlanma ve çözümsüzlük çeşitli zamanlarda generalleri tarafından bile itiraf edildi. Bunu sağlayan HPG’nin esas aldığı strateji ve uyguladığı taktiklerdir. Bunu sağlayan yeni örgütleme biçimi, gelişkin mücadele disiplini, sürati, teknik düzeyi, hareket ve manevra kabiliyeti, ani ve etkili vuruş tarzıdır. Büyük güçlerle gerçekleştirilen büyük operasyonlara karşı çok daha rahat kendini koruma avantajı sağlıyor. Dikkat edilirse son iki yılda Türk ordusunun operasyonları çok daha fazla olmasına rağmen sonuç alamamaktadır. Bu, HPG’nin geliştirdiği hareket tarzı ve örgütlenme biçiminden kaynaklanmaktadır. Bu, HPG’nin hedefleyerek kendini ulaştırdığı profesyonel gerillacılık düzeyiyle bağlantılı bir gelişmedir. ARGK döneminde 30 gerilla ile yaptığımız bir eylemi HPG üç gerilla ile yapabilmektedir. ARGK’nin ulaşamadığı birçok hedefe HPG yeni tarzla yeni örgütleme ve eylem anlayışıyla rahatlıkla ulaşıp vurabilmektedir.

Siz, profesyonel gerilla ordulaşmasından söz ettiniz. Eskiden beri Kürdistan’da var olan Peşmerge, gerilla ve profesyonel gerillacılık arasındaki farklar nelerdir
Peşmergecilik Kürdistan’da klasik isyanlar döneminde gelişen bir savaşçılık biçimidir. Bu, Kürdistan’da mevzi (kozık) savaşı olarak bilinen ve çağa göre geri bir savaş tarzıdır. Atadan gelen bir tarzdır. Feodal değer yargılarıyla cepheden ve göğüs göğse verilen bir savaş tarzıdır. Kürtlerin bu eski savaş tarzı hileden yoksundur. Oysa savaş hile demektir. Düşmanını yanıltma, kandırma demektir. Hile, kayıp vermeden kayıp verdirtmek demektir. Peşmegercilikte Kürtlerin eski savaş tarzı belirgindir. Ondan dolayı peşmerge savaş tarzı modern ordulara karşı dayanıksızdır. Güney Kürdistan’da bu defalarca görülmüştür. Bu savaş tarzının sonuçsuzluğu, ‘75’te, ’88 de ve en son ‘91de görüldü.
Peşmergecilik bir modern askeri savaş örgütlenmesi değildir. Yöresinden, ailesinden, çevresinden fazla bağlarını kopartamayan, yarı milislik gibi bir askeri yapılanmadır. Profesyonel bir askeri güç değildir. Yaşam biçimi ve örgütleme bakımından yerelciliğe bağlı bir çalışmayı esas alan, kendi coğrafyasından kopamayan bir örgütlenme biçimidir. Peşmegecilikte yöresel, aşiretsel bağlar esas alınarak birlikler ona göre örgütlendirilmektedir.
Kürtlerin kaba, klasik cesareti fazlasıyla vardır. Eski dönemden kalma mevzi savaş tarzına dayalı bir motivasyonu da mevcuttur. Ancak eğitim, örgütlenmesi ve disiplini çok zayıftır. Savaş ve askeri kültür bakımından yetersizdir. Modern bir askeri yapılanmadan çok çok uzaktır. Bundan dolayı peşmerge gerçeği Kürdistan koşullarında bir direnişi, bir kahramanlığı ifade etmekle birlikte yenilgiden kendini kurtaramamıştır.
Peşmergecilikte başarı yoktur. Diğer nedeni de kişilik yapılanmasıdır. Kişilik olarak eski Kürt aşiretsel özelliklerden, yöresel alışkanlıklardan ve düzen etiksinden kendini kurtaramamıştır. ARGK ise, Kürdistan tarihinde Kürt klasik savaş yöntemini aşarak; Kürdistan’daki modern orduların, teknik, lojistik ve sayı anlamındaki üstünlüklerine karşı direnebilen, direnişiyle herkesi şaşırtan ve yenilmezliğini kanıtlayan bir modern savaş gücünü ortaya çıkardı. ARGK’de şekillenen gerilla; cesaret ve fedakarlıkta olduğu kadar, derin bir bilinçle donatarak, kişiliğini mücadeleyi geriye çeken ve zayıflatan bütün sosyal, toplumsal ve ailesel özelliklerden ve düzenin etkilerinden kurtararak kişiliğini yeniden yaratan bir kişiliğe sahiptir. Düşmanına karşı verdiği büyük savaş kadar köleleştirilmiş, geri bırakılmış kişiliğine karşı da bir mücadele verilmektedir.
HPG’de şekillen profesyonel gerilla; kendisini çağın gerçekliğine, gelişen yeni savaş biçimi ve tekniğine göre uyarlayan ARGK gerillasıdır. Kendini yeniden örgütleyen, daha profesyonel bir şekilde örgütlenmeyi esas alan ve savaş mantığını bu temelde geliştiren bir gerilladır. HPG’nin modern ve profesyonel gerillasını şu şekilde tanımlayabiliriz; Kürt toplumunda bilinen cesaret, direnç kabiliyeti, ARGK tecrübesinden oluşan 20 yıllık mücadele mirası ve gerillacılık tecrübesi ile yeni çağın savaş biçimini doğru ve güçlü uygulayabilen, savaşta tekniği başarılı bir biçimde, etkili ve yerinde kullanabilen bir sentezdir. HPG gerillasının başarılı mücadelesi aklın ve tekniğin etkili bir biçimde kullanılması ile Kürt toplumundaki cesaretin güçlü bir şekilde sentezlenmesinden ortaya çıkmaktadır.

Gelişmişlik bakımından HRK, ARGK ve HPG gerillası arasında farkları belirttiniz. Komuta yapısı bakımından farklar var mı?
Bir örnekle bu soruya başlamak istiyorum. HPG’nin II. Konferansında Şehit Erdal arkadaşı meşru savunma stratejisinin komutanı olarak kabul ettik. Onun kişilik özelliklerini, komuta duruşunu, performansını, meşru savunma komuta ölçüleri olarak benimsedik. Bu örnekten şunu belirtebiliriz: Kürtler hep başkalarının askerliğini yapmış, hiç kendilerinin askeri olamamışlardır. Cesaret ve savaşta meşhur olan Kürtlerde savaş komutanları fazla çıkmamıştır. Eskiden ‘Egidi’ diyorlardı. Ama bu tam bir komutanlık değildir. Cesaretiyle daha fazla önde olan Kürtler ‘Egidi’ biçiminde tanımlanıyordu. Onun dışında aşiret savaşlarında aşiret reisleri vardı. Bunların kabiliyeti, örgütleme gücü ve yeteneği, onun sınıfsal, toplumsal düzeylerini aşmıyordu. Bu yüzden tarihte Kürt klasik savaş ve isyancılığı hep yenilmiştir. Bu nedenle biz peşmergecilik yenilmiştir dedik. Daha sonra HRK ve ARGK bünyesinde Kürt tarihinde ilk defa sadece asker değil, bir komutan gerçeği yaratıldı. Bir komuta yeteneği gelişti. Bu Agit arkadaşla başladı. Kürdistan’da, gücünü iyi örgütleyebilen ve düşmanını başarısızlığa mahkum edebilen bu komuta gerçeği PKK ile gerçekleşti. Büyük komutan Agit arkadaş bu yüzden kürt halkı içinde efsaneleşmiştir. Bu efsaneleşme büyük komuta özelliklerinden dolayıdır. Bu anlamda Kürt tarihinde ilk defa ARGK ile düşman ordularına karşı askeri bir gücü örgütleyerek moralize edebilen ve halkın umudu haline gelebilen başarılı bir komuta şekillenmesi gelişti.
HPG’deki komutan ise ARGK’nin yirmi yıllık mirasıyla yaratılan teorik-pratik birikim ve tecrübenin üzerinde gelişen; ancak kendini zayıf ve yetersiz yanlarından arındırarak meşru savunma çizgisini anlayan, dünyanın yeni savaş biçimi ve kullandığı taktikleri okuyabilen, , stratejik mücadeleyi bu temelde zafere götürme yolunu benimseyen, kendini her yönden yetiştirerek büyük inisiyatif ve hakimiyet gücüne ulaştıran bir komutandır. Yani değişen koşullara göre kendini sürekli yenileyen, yirmi yıllık tecrübe, bilinç ve disiplinle donatan komutandır. Bu fark belirgin bir şekilde Erdal’ın komuta kişiliğinde görülebilir.

ARGK ile HPG arasında, Örgütlenme biçimleri ve örgüt yapıları bakımından ne gibi farkları var?
ARGK parti öncülüğünde savaşan bir örgütlenmeydi. Partinin de kendini en fazla örgütlediği alandı. Bundan dolayı ARGK örgütlenmesi partinin en temel çalışma alanı olarak görülüp, parti yönetimine bağlı bir çalışma esas alınıyordu. Partinin yönetimi aynı zamanda ARGK yönetimiydi. Parti yönetiminden ARGK yönetimine atama ve görevlendirmeler yapılıyordu. Yani tamamen parti ile iç içe, partiye bağlı ve komutası- yönetimi parti tarafından atanan bir örgütlenme sistemine sahipti.
HPG’nin örgüt biçimi daha farklıdır. HPG, Önderliğin geliştirdiği yeni paradigma temelinde yeni bir sistem ve anlayışla ele alınıp, Kürt halkının özgürlüğünün bir garantör gücü olarak yapılandırıldı. Özerk ve bağımsız bir yapıdır. Diğer siyasal örgütlerimizden ayrıdır. HPG’nin Koma Komalen Kurdistan sistemi içinde elbette ki yeri vardır. Temel görevi, halkın demokrasi ve özgürlük mücadelesini kollama, koruma ve geliştirmekle birlikte halka yönelik saldırıları da bertaraf etmektir. HPG ,örgütsel olarak da; Koma Komalen Kurdistan sistemi içinde özerk bir gerilla örgütüdür. Özerk olan bu gerilla örgütü, salt bir askeri örgütlenme temelinde kendini yapılandırmamış, aynı zamanda ideolojik ve felsefik perspektif temelinde kendini örgütleyen, profesyonel ve modern bir gerilla gücüdür. yine Önderliğimizin yeni paradigmasını benimsemiş ve bu paradigma ışığında kendini eğitip geliştirerek onu hayata geçirmeye çalışan bir güçtür. Bu nedenle HPG’nin örgütlenmesi, disiplini, profesyonelleşme düzeyinin gelişkinliği kadar, bilinç ve tartışma düzeyi ile demokratik kültür yanı da bir o kadar gelişkindir. Özerk yapısından dolayı, konferanslarını yaparak, seçimle kendi meclisini oluştururken, mecliste HPG’nin Komuta Konseyini ve Genel Komutanını seçiyor.
Bu da HPG içindeki demokratik yandır. Yani bu sistem, HPG’nin salt askeri bir örgütlenme olmadığını gösteriyor. Demokratik yanını işlettiği kadar, pratikte de emir-talimat özdisiplin temelinde kendini planlayan ve örgütleyen bir güçtür de. Bu anlamda ARGK ve HPG arsında tabi ki büyük fark var.

Gerilla ile dağ ilişkisi hakkında neler söyleyebilirsiniz?
Şimdi bu soru tabi ki birçok çevrede tartışma konusu da olabiliyor. Bazı çevreler uzun yıllar dağda kalmış, uygarlıktan ve gelişmelerden uzak kalmış, gelişmeleri izlemeyen, görmeyen diyerek bizi geri kalmış olarak değerlendirebiliyorlar. Bir yandan böyle bir yaklaşım varken, diğer taraftan da bu kadar yıldır dağlarda yaşayan gerilla yorulmadı mı, yıpranmadı mı, dağdan inme zamanı gelmedi mi bunu sorgulayan, soran ve merak edenlerde çıkıyor. Oysa Kürdistan dağları, Kürt halkı ve özellikle Kürdistan gerillası, HPG savaşları için başka bir anlam ifade ediyor. Kürdistan dağları tarihte hep Kürtler için imha amaçlı saldırılara kendini koruma yeri olmuştur. Dağ, Kürtler için, dil ve kültürlerine yönelik geliştirilen saldırılardan korumak ve zor koşullarda sığınabileceği barınak olmuştur. PKK silahlı mücadelesi ve gerillayla Kürdistan dağlarına yeni bir anlam yüklemiştir. Dağ artık coğrafik kavram olmaktan çıkıp, onun askeri felsefik, ideolojik, sosyolojik hatta kültürel anlam ifade etmeye başlamıştır. Dağ artık gerilik ve vahşileşmenin yeri değildir. Dağ artık Kürtler için bir aydınlanmanın yeridir. Karanlığın değil. Modern insanın bilimle çağdaş felsefeyle özgürlükle, özgürlük bilinciyle buluşma yeridir. O yüzden dağ, Kürtlerin yeridir. Kürtler açısından umut, moral ve cesaret kaynağı haline gelmiş dağ, bu kadar kahramanlıkla bu kadar direnişle bu kadar dökülen kutsal kanla birleşerek bir yeni yaşamın ifadesi olmuştur. Dağ bizim için özgürlüğü ifade etmektedir. Dağ artık yeni özgür eşit yaşamın yaratma alanıdır. Her türlü köleliğin zorbalığın eşitsizliğin eşitsizliğe karşı en etkin mücadelenin yürütüldüğü yerdir.
Dağ sadece coğrafik yükseklik anlamında değil, duygular ve düşünce anlamında da yüceliktir. Bundan dolayı gerilla ile dağ, artık bir birinden ayrılmaz birer bütün olmuştur. Gerilla ile dağ artık bir bütünün parçaları olmuş. Dağla bütünleşmiş gerilla artık bir yeni bir yaşamı ve bir halkı ifade etmektedir. Bundan dolayı gerillanın dağda oluşuna geçici bakmak salt askeri dar bakış açısıyla bakmak yetersizdir. Kürdistan gerillasını anlamamaktır. Dağda uzun yıllar kalmayı bir bedel olarak görmüyoruz. Bunu özgürlüğe kavuşmak olarak görüyor ve bundan büyük bir heyecan duyuyoruz. Kürdistan dağları güzelliği, havası suyu, ormanı, meyve ve her şeyiyle dünyanın en güzel turistlik alanlarındandır. Bu kendi başına bile dağlardaki yaşamı çekici kılıyor. Araplar için deniz neyi ifade ediyorsa, Kürtler içinde dağ onu ifade ediyor. Yani salt bir coğrafik arazi parçası değil. Dağ, artık Kürtlerin kimliğinin, kültürünün, tarihinin, geleceğinin önemli bir parçası haline gelmiş, onu yaşatan, sembolleştiren bir olgu olmuştur. Onun için dağ, Kürt insanın ulusal ve demokratik özgürlükçü kimliğinin önemli bir parçasıdır. Dağa böyle bakmak gerekir. Bundan dolayı dağ Kürtlerde kutsallaştı. 20 yılık direnişimize kol kanat geren, kucak açan dağ, Kürtlerin kabesi oldu. Cudiler, Gabarlar, Munzurlar, Cılolar Kürtlerin kabesi haline geldi. Gerilla ile Kürt halkının dağla ilişkisini bu şekilde anlamak ve değerlendirmek gerekir.

BİJİ SEROK APO

BİJİ PKK

BİJİ HPG

BİJİ AZADİYA KURDİSTAN.

**Bora** · 09-07-2009, 15:58

Inadına biji serok mustafa kemal
biji serok lenin

**Apoist-** · 09-07-2009, 16:11

Alıntı:

Bora´isimli üyeden Alıntı [Sadece Üyeler Linki Görebilir Üye Olmak İçin Tıklayınız]

Inadına biji serok mustafa kemal
biji serok lenin

Yazdığının konuyla ilgisi ne?

Milleti tahrik mi etmeye çalışıyorsun?

**Bora** · 09-08-2009, 16:14

Alıntı:

Apoist-´isimli üyeden Alıntı [Sadece Üyeler Linki Görebilir Üye Olmak İçin Tıklayınız]

Yazdığının konuyla ilgisi ne?

Milleti tahrik mi etmeye çalışıyorsun?

Alakası yok.

**devriMaral** · 09-08-2009, 16:37

Alıntı:

YüceAtam´isimli üyeden Alıntı [Sadece Üyeler Linki Görebilir Üye Olmak İçin Tıklayınız]

Haha sen apoya biji deyince tahrik değil biz Ulu Önder Atatürk'e söyleyince tahrik oluyor.
Lütfen apocu kürtçülerin barındırmayın bu sitede

Sen önce bir haddini bil!
Sana sormadık kimin barınıp barınamayacağını!

11-24-2008, 12:52	#1 (permalink)
~~CAN WELAT~~ Üyelik tarihi: Jul 2008 Mesajlar: 124 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	Herşeyi ile HPG(Halk Savunma Güçleri) Erdal; “HRK ile başlandı, ARGK ile direnildi, HPG ile çözüme gidilecek” Kürt Özgürlük hareketinin çözüm aşamasının gücü olarak değerlendirilen HPG’ye ilişkin sorularımızı yanıtlayan Anakarargah Komutanı Dr. Bahoz Erdal, HRK ile gerillaya geçilerek savaşın ilan edildiğini, ARKG ile direnilerek diriliş devriminin gerçekleştirildiği, HPG ile ise çözüme gidileceğini söyledi. HRK, ARGK ve HPG arasındaki farklar nelerdir HRK ve ARGK 20. yy. koşullarında ortaya çıkan askeri örgütlenmelerdi. HRK, ulusal demokratik kurtuluş stratejisi temelinde gerillaya geçiş ve savaşı başlatmanın örgütü oldu. ARGK ise onun üzerinde aynı stratejik amaçla kurulmuş halk ordusu örgütlenmesiydi. Her iki örgütlenmenin oluştuğu koşullara baktığımızda hakim olan yaklaşımın; sömürgeciliğe, işgalciliğe karşı ezilen halkların ve işgal edilerek sömürgeleştirilen ülkelerin ulusal, devrimci ve sosyalist hareketleri öncülüğünde, sosyalist ülkelerin desteğini alarak sonuç almanın hedeflendiğini görürüz. O dönemin yaklaşımı, savaşla başlayan işgallere savaşla son vermekti. Bu yaklaşım ulusal ve sınıfsal kurtuluş hareketlerinin mücadele ve savaş stratejisiydi. Çin, Vietnam ve daha birçok ülkede bu strateji denendi. Bütün ezilen halkların devrimci hareketleri mücadelelerini bu anlayışla yürütmeyi esas aldılar. PKK oluşum sürecinde programındaki siyasi amaçlarını ve bunlara ulaşmak için başvuracağı mücadele yöntemlerini belirlerken, kuşkusuz o günkü dünya koşullarında hakim olan düşünce sistemi ve mücadele anlayışlarından etkilendi. Yine Türkiye’de inkar ve imha siyasetini uygulayan faşist rejimin varlığı nedeniyle devrimci şiddet ve savaş dışında hiçbir mücadele yönteminin etkili ve başarılı olamayacağı görüldü. HRK ve ARGK’yi Dünya, Bölge, Türkiye ve Kürdistan gerçekliğinde o günün var olan koşulları doğurdu. Bundan dolayı, Kürdistan’ı sömürgecilikten kurtararak, ulusal demokratik devletini kurma ve Kürt halkının özgürlüğünü sağlama yaklaşımını esas aldı. Siyasal amaç olan ulusal demokratik devleti kurmak için mücadele stratejisini uzun süreli halk savaşına dayandırdı. Bu savaş biçiminin mücadele yönetiminde temel strateji olmasının nedeni budur. Bu esaslar üzerin bir gerilla ve halk ordusu olan ARGK kuruldu ve bu savaş stratejisine dayalı olan mücadelesini sürdürdü. ARGK’nin tarihsel misyonuna ilişkin; 20. yüzyılda uygulanan inkar-imha siyaseti ve özel savaş uygulamalarıyla halkımızın sindirildiği, dünyanın Kürt sorununa ve halkımızın özgürlük istemlerine karşı gözünü kulağını kapattığı bir süreçte; bu derin sessizliği, bu karanlığı yırtarak, Kürt halkının özgürlük iradesini ortaya koymaktı. ARGK, Kürt halkının yok oluşun eşiğine getirilmiş değerlerine ne pahasına olursa olsun sahip çıkmanın iradesiydi. ARGK Kürt halkının özgürlük talebinin cesur sesi ve gücüydü. HPG ise, 21. yüzyılın koşullarına göre yeni çağın mücadele anlayışı ve yöntemine dayalı olarak geliştirilen bir askeri örgütlenmedir. Bu nedenle HPG; örgütlenme tarzından amaçlarına, eylem biçimlerinden mücadele yöntemlerine kadar birçok bakımdan yenilikler ve farklılıklar içeriyor. Zira 21. yüz yıl dünyasında dünyanın temel çelişkileri değişerek yeni biçimler almıştır. Buna paralel olarak mevcut çelişki ve sorunların çözümünde izlenmesi gereken mücadele yol ve yöntemleri de değişmiştir. HPG inşasının gündeme girmesinin temel nedeni çağın değişen bu gerçekliğidir. Dünyadaki yeni siyasal, toplumsal, ekonomik koşullarla birlikte gelişen bilimsel-teknik düzey modern savaşın yürütülmesini zorunlu hale getirmiştir. HPG 21. yüzyılda çözüm koşullarının oluştuğu, demokratik çözüm yöntemlerinin tartışıldığı, siyasal demokratik mücadelenin önem kazanarak öncelikler arasında yerini aldığı bir süreçte ortaya çıkmıştır. HPG tüm saldırılara karşı halkımızın ağır bedellerle kazandığı mevzilerini ve mücadeleyle yarattığı değerlerini koruma ve geliştirme gücüdür. HPG mücadele ve hareket kabiliyeti bakımından çok daha sıkı örgütlenmiş, istediği yerde ve istediği zamanda hedefe yönelebilecek bir tarzda kendini mobilize etmiş, öz disipline sahip bir gerilla ordusudur. Stratejik bakımından ARGK ile HPG arasında ne tür farklar vardır ARGK, Dünya, Bölge ve Kürdistan koşullarını göz önünde bulundurarak uzun süreli hak savaşı stratejisini benimseyip temel mücadele biçimi olarak ele alıp uyguladı. Uzun süreli halk savaşını esas aldı. ARGK savaş stratejisinin amacı askeri zaferle ülke topraklarını işgalci güçlerden kurtararak siyasi amacını gerçekleştirmekti. ARGK’nin savaş stratejisi bu temelde şekillendi. HPG’nin ise şiddet olgusuna yaklaşımı ve savaş stratejisi farklıdır. HPG, 21. yüzyıl koşullarında Kürt halkı ile bölge halklarının özgürlüklerinin garantisidir. Onun büyük savunma gücüdür. Savaş stratejisini de bu temelde tanımlamıştır. HPG’nin savaş stratejisi ona biçilen misyona göre şekillenmiştir. Bu da savunma savaşıdır. Yani dayatılan inkar, imha siyasetine ve geliştirilebilecek saldırılara karşı bir savunma stratejisidir. HPG’nin stratejisi, düzenli ordulara dayanan uzun süreli halk savaşı stratejisi ve onun klasik savaş taktiklerini aşan yeni bir mücadele stratejisidir. HPG’nin yürüttüğü modern gerilla savaşıdır. Bu; ezilen halkların, gücü zayıf olan toplumların büyük ordulara ve büyük devletlere karşı verebileceği bir mücadele biçimidir. Kendini hedef yapmadan, yüksek manevra ve hareket kabiliyeti ile etkili ve sonuç alıcı vuruş gücünü yakalayan bir savaş stratejisidir. Bu strateji ile cephe savaşına dayalı ve salt işgalci güçlerle, karşıt tarafın ordusuyla cepheden savaşı hedefleyen bir stratejiyle değil; karşıt ve saldıran tarafın saldırılarını boşa düşürerek onu çözümsüzlüğe itip sonuçsuz bırakarak yenilmez bir güç olduğunu ortaya koyma esastır. Karşı tarafın en hassas, en zayıf noktalarını ve yaşam alanlarını hedefleyerek, karşı tarafın güçlü olduğu yönleri zayıflatıp etkisizleştirerek, sistemi zora sokmayı ve işlevsiz kılmayı hedefleyen ve siyasal çözüme zorlayan bir savaş stratejisidir. HPG’nin izlediği strateji, Meşru Savunma Stratejisi, 21. yüzyıl şartlarında ezilen halkların ve toplumların en temel mücadele yöntemidir. Bu stratejinin en önemli özelliği; askeri aktivitenin ve çatışmaların siyasal mücadeleyle iç içe geçmiş olmasıdır. En ufak askeri bir aktivitenin, siyasal bir nedeni, siyasal bir amacı ve siyasal bir sonucu vardır. ARGK salt askeri strateji ve savaşı esas alırken, HPG’nin esas aldığı ise Meşru Savunma Stratejisinde askeri aktivite ile siyasal-demokratik mücadele yöntemlerinin iç içe geçtiği bir stratejidir. Hareket tarzları, savaş kabiliyetleri, hakimiyetleri, tekniği kullanmaları bakımından değerlendirecek olursak… HPG’deki birliklerin örgütlenme biçimi ve hareket tarzları, ona biçilen misyona göre düzenlenmiş ve güçler buna göre eğitilmiştir. ARGK birliklerinin sayısı daha fazla, daha kabarıktı. Birlikler nicel olarak daha kabarık olduğundan hareket tarzının daha açık ve daha ağır olmasına yol açıyordu. Bu da manevra kabiliyetini azaltıyordu. ARGK bir halk ordusu esprisiyle oluştuğu için nicelik çok daha öndeydi. Bu nedenle nitelik, eğitim ve disiplin düzeyi biraz daha zayıf kalıyordu. Bundan dolayı birçok defa birliklerimiz karşı tarafın istediği zaman ve yerde çatışmak zorunda kalıyordu. Bu, örgütlenme biçimi ve hareket tarzından kaynaklanıyordu. HPG ise profesyonel ve modern bir gerilla gücüdür. Niceliğe önem verilmekle beraber, daha fazla önem arz eden niteliktir. Çok daha güçlü bir yaşam ve çalışma disiplinine, bir özdisipline sahiptir. Yine askeri kültür bakımından çok daha birikimlidir. HPG, HRK ve ARGK’nin mirası ve tecrübesi üzerinde sonuçlar çıkararak daha güçlü bir düzey yakalamıştır. HPG, şiddet olgusunu askeri, ideolojik ve felsefik açıdan daha fazla incelemiş, kavramış bir yapı gerçekliğine sahiptir. Savaş sanatı, savaş tarihi, savaş kültürü bakımından çok daha güçlü bir birikime sahiptir. Askeri teknik eğitim ve tekniğe hakimiyet ve kullanma bakımından HPG çok daha ileri bir düzey yakalamıştır. Askeri tekniği bilen, karşı tarafın elindeki tekniği tanıyan, ona karşı daha güçlü bir biçimde kendini koruyabilen ve yine kendisini de teknik bakımdan geliştirerek hatta tekniği yaratarak bunu etkili bir biçimde eylemde kullanabilecek bir düzeye ulaşmıştır. Bu anlamda disiplin ve savaş kurallarına bağlı kalma, yine tekniğe hakimiyet noktalarında HPG’nin, ARGK ile arasında önemli farklar var. Birlikleri ARGK’ye göre daha mobilize, daha hafif, daha süratli, daha hareketli, daha disiplinli, daha inisiyatifli ve daha yaygın bir biçimde örgütlenmiştir. ARGK’de güçlerin harekete geçirilmesi ve askeri faaliyetlerin geliştirilmesinde merkeziyet daha belirgindi. Ama HPG’ de birimlerin inisiyatifi daha öndedir. Emir talimat sistemi geçerli olmakla beraber bu yeni örgütleme biçimi, birimlerimizi daha çok etkili ve inisiyatifli kılmaktadır. Bu yüzden özerk bir yapıya sahiptir. Bu örgütleme biçimi HPG’ye nasıl bir avantaj sağlıyor Yeni stratejik yaklaşımımız temelinde, kendisini HPG biçiminde yeniden yapılandıran gerilla gücümüz ve onun yeni mücadele stratejisi, taktikleri, örgütleme ve hareket tarzı karşısında, kendisini ARGK’ye göre yapılandıran Türk ordusunu boşluğa düşmüştür. Kendisini ARGK’ye göre yapılandıran Türk ordusu mevcut durumda önemli oranda işlevsiz bırakılarak etkisiz hale getirilmiştir. HPG’nin yeni yapılandırması karşısında böylesi bir duruma düşmüştür. Geçen iki yıllık çatışma sürecinde bu kanıtlandı. Türk ordusunun yaşadığı zorlanma ve çözümsüzlük çeşitli zamanlarda generalleri tarafından bile itiraf edildi. Bunu sağlayan HPG’nin esas aldığı strateji ve uyguladığı taktiklerdir. Bunu sağlayan yeni örgütleme biçimi, gelişkin mücadele disiplini, sürati, teknik düzeyi, hareket ve manevra kabiliyeti, ani ve etkili vuruş tarzıdır. Büyük güçlerle gerçekleştirilen büyük operasyonlara karşı çok daha rahat kendini koruma avantajı sağlıyor. Dikkat edilirse son iki yılda Türk ordusunun operasyonları çok daha fazla olmasına rağmen sonuç alamamaktadır. Bu, HPG’nin geliştirdiği hareket tarzı ve örgütlenme biçiminden kaynaklanmaktadır. Bu, HPG’nin hedefleyerek kendini ulaştırdığı profesyonel gerillacılık düzeyiyle bağlantılı bir gelişmedir. ARGK döneminde 30 gerilla ile yaptığımız bir eylemi HPG üç gerilla ile yapabilmektedir. ARGK’nin ulaşamadığı birçok hedefe HPG yeni tarzla yeni örgütleme ve eylem anlayışıyla rahatlıkla ulaşıp vurabilmektedir. Siz, profesyonel gerilla ordulaşmasından söz ettiniz. Eskiden beri Kürdistan’da var olan Peşmerge, gerilla ve profesyonel gerillacılık arasındaki farklar nelerdir Peşmergecilik Kürdistan’da klasik isyanlar döneminde gelişen bir savaşçılık biçimidir. Bu, Kürdistan’da mevzi (kozık) savaşı olarak bilinen ve çağa göre geri bir savaş tarzıdır. Atadan gelen bir tarzdır. Feodal değer yargılarıyla cepheden ve göğüs göğse verilen bir savaş tarzıdır. Kürtlerin bu eski savaş tarzı hileden yoksundur. Oysa savaş hile demektir. Düşmanını yanıltma, kandırma demektir. Hile, kayıp vermeden kayıp verdirtmek demektir. Peşmegercilikte Kürtlerin eski savaş tarzı belirgindir. Ondan dolayı peşmerge savaş tarzı modern ordulara karşı dayanıksızdır. Güney Kürdistan’da bu defalarca görülmüştür. Bu savaş tarzının sonuçsuzluğu, ‘75’te, ’88 de ve en son ‘91de görüldü. Peşmergecilik bir modern askeri savaş örgütlenmesi değildir. Yöresinden, ailesinden, çevresinden fazla bağlarını kopartamayan, yarı milislik gibi bir askeri yapılanmadır. Profesyonel bir askeri güç değildir. Yaşam biçimi ve örgütleme bakımından yerelciliğe bağlı bir çalışmayı esas alan, kendi coğrafyasından kopamayan bir örgütlenme biçimidir. Peşmegecilikte yöresel, aşiretsel bağlar esas alınarak birlikler ona göre örgütlendirilmektedir. Kürtlerin kaba, klasik cesareti fazlasıyla vardır. Eski dönemden kalma mevzi savaş tarzına dayalı bir motivasyonu da mevcuttur. Ancak eğitim, örgütlenmesi ve disiplini çok zayıftır. Savaş ve askeri kültür bakımından yetersizdir. Modern bir askeri yapılanmadan çok çok uzaktır. Bundan dolayı peşmerge gerçeği Kürdistan koşullarında bir direnişi, bir kahramanlığı ifade etmekle birlikte yenilgiden kendini kurtaramamıştır. Peşmergecilikte başarı yoktur. Diğer nedeni de kişilik yapılanmasıdır. Kişilik olarak eski Kürt aşiretsel özelliklerden, yöresel alışkanlıklardan ve düzen etiksinden kendini kurtaramamıştır. ARGK ise, Kürdistan tarihinde Kürt klasik savaş yöntemini aşarak; Kürdistan’daki modern orduların, teknik, lojistik ve sayı anlamındaki üstünlüklerine karşı direnebilen, direnişiyle herkesi şaşırtan ve yenilmezliğini kanıtlayan bir modern savaş gücünü ortaya çıkardı. ARGK’de şekillenen gerilla; cesaret ve fedakarlıkta olduğu kadar, derin bir bilinçle donatarak, kişiliğini mücadeleyi geriye çeken ve zayıflatan bütün sosyal, toplumsal ve ailesel özelliklerden ve düzenin etkilerinden kurtararak kişiliğini yeniden yaratan bir kişiliğe sahiptir. Düşmanına karşı verdiği büyük savaş kadar köleleştirilmiş, geri bırakılmış kişiliğine karşı da bir mücadele verilmektedir. HPG’de şekillen profesyonel gerilla; kendisini çağın gerçekliğine, gelişen yeni savaş biçimi ve tekniğine göre uyarlayan ARGK gerillasıdır. Kendini yeniden örgütleyen, daha profesyonel bir şekilde örgütlenmeyi esas alan ve savaş mantığını bu temelde geliştiren bir gerilladır. HPG’nin modern ve profesyonel gerillasını şu şekilde tanımlayabiliriz; Kürt toplumunda bilinen cesaret, direnç kabiliyeti, ARGK tecrübesinden oluşan 20 yıllık mücadele mirası ve gerillacılık tecrübesi ile yeni çağın savaş biçimini doğru ve güçlü uygulayabilen, savaşta tekniği başarılı bir biçimde, etkili ve yerinde kullanabilen bir sentezdir. HPG gerillasının başarılı mücadelesi aklın ve tekniğin etkili bir biçimde kullanılması ile Kürt toplumundaki cesaretin güçlü bir şekilde sentezlenmesinden ortaya çıkmaktadır. Gelişmişlik bakımından HRK, ARGK ve HPG gerillası arasında farkları belirttiniz. Komuta yapısı bakımından farklar var mı? Bir örnekle bu soruya başlamak istiyorum. HPG’nin II. Konferansında Şehit Erdal arkadaşı meşru savunma stratejisinin komutanı olarak kabul ettik. Onun kişilik özelliklerini, komuta duruşunu, performansını, meşru savunma komuta ölçüleri olarak benimsedik. Bu örnekten şunu belirtebiliriz: Kürtler hep başkalarının askerliğini yapmış, hiç kendilerinin askeri olamamışlardır. Cesaret ve savaşta meşhur olan Kürtlerde savaş komutanları fazla çıkmamıştır. Eskiden ‘Egidi’ diyorlardı. Ama bu tam bir komutanlık değildir. Cesaretiyle daha fazla önde olan Kürtler ‘Egidi’ biçiminde tanımlanıyordu. Onun dışında aşiret savaşlarında aşiret reisleri vardı. Bunların kabiliyeti, örgütleme gücü ve yeteneği, onun sınıfsal, toplumsal düzeylerini aşmıyordu. Bu yüzden tarihte Kürt klasik savaş ve isyancılığı hep yenilmiştir. Bu nedenle biz peşmergecilik yenilmiştir dedik. Daha sonra HRK ve ARGK bünyesinde Kürt tarihinde ilk defa sadece asker değil, bir komutan gerçeği yaratıldı. Bir komuta yeteneği gelişti. Bu Agit arkadaşla başladı. Kürdistan’da, gücünü iyi örgütleyebilen ve düşmanını başarısızlığa mahkum edebilen bu komuta gerçeği PKK ile gerçekleşti. Büyük komutan Agit arkadaş bu yüzden kürt halkı içinde efsaneleşmiştir. Bu efsaneleşme büyük komuta özelliklerinden dolayıdır. Bu anlamda Kürt tarihinde ilk defa ARGK ile düşman ordularına karşı askeri bir gücü örgütleyerek moralize edebilen ve halkın umudu haline gelebilen başarılı bir komuta şekillenmesi gelişti. HPG’deki komutan ise ARGK’nin yirmi yıllık mirasıyla yaratılan teorik-pratik birikim ve tecrübenin üzerinde gelişen; ancak kendini zayıf ve yetersiz yanlarından arındırarak meşru savunma çizgisini anlayan, dünyanın yeni savaş biçimi ve kullandığı taktikleri okuyabilen, , stratejik mücadeleyi bu temelde zafere götürme yolunu benimseyen, kendini her yönden yetiştirerek büyük inisiyatif ve hakimiyet gücüne ulaştıran bir komutandır. Yani değişen koşullara göre kendini sürekli yenileyen, yirmi yıllık tecrübe, bilinç ve disiplinle donatan komutandır. Bu fark belirgin bir şekilde Erdal’ın komuta kişiliğinde görülebilir. ARGK ile HPG arasında, Örgütlenme biçimleri ve örgüt yapıları bakımından ne gibi farkları var? ARGK parti öncülüğünde savaşan bir örgütlenmeydi. Partinin de kendini en fazla örgütlediği alandı. Bundan dolayı ARGK örgütlenmesi partinin en temel çalışma alanı olarak görülüp, parti yönetimine bağlı bir çalışma esas alınıyordu. Partinin yönetimi aynı zamanda ARGK yönetimiydi. Parti yönetiminden ARGK yönetimine atama ve görevlendirmeler yapılıyordu. Yani tamamen parti ile iç içe, partiye bağlı ve komutası- yönetimi parti tarafından atanan bir örgütlenme sistemine sahipti. HPG’nin örgüt biçimi daha farklıdır. HPG, Önderliğin geliştirdiği yeni paradigma temelinde yeni bir sistem ve anlayışla ele alınıp, Kürt halkının özgürlüğünün bir garantör gücü olarak yapılandırıldı. Özerk ve bağımsız bir yapıdır. Diğer siyasal örgütlerimizden ayrıdır. HPG’nin Koma Komalen Kurdistan sistemi içinde elbette ki yeri vardır. Temel görevi, halkın demokrasi ve özgürlük mücadelesini kollama, koruma ve geliştirmekle birlikte halka yönelik saldırıları da bertaraf etmektir. HPG ,örgütsel olarak da; Koma Komalen Kurdistan sistemi içinde özerk bir gerilla örgütüdür. Özerk olan bu gerilla örgütü, salt bir askeri örgütlenme temelinde kendini yapılandırmamış, aynı zamanda ideolojik ve felsefik perspektif temelinde kendini örgütleyen, profesyonel ve modern bir gerilla gücüdür. yine Önderliğimizin yeni paradigmasını benimsemiş ve bu paradigma ışığında kendini eğitip geliştirerek onu hayata geçirmeye çalışan bir güçtür. Bu nedenle HPG’nin örgütlenmesi, disiplini, profesyonelleşme düzeyinin gelişkinliği kadar, bilinç ve tartışma düzeyi ile demokratik kültür yanı da bir o kadar gelişkindir. Özerk yapısından dolayı, konferanslarını yaparak, seçimle kendi meclisini oluştururken, mecliste HPG’nin Komuta Konseyini ve Genel Komutanını seçiyor. Bu da HPG içindeki demokratik yandır. Yani bu sistem, HPG’nin salt askeri bir örgütlenme olmadığını gösteriyor. Demokratik yanını işlettiği kadar, pratikte de emir-talimat özdisiplin temelinde kendini planlayan ve örgütleyen bir güçtür de. Bu anlamda ARGK ve HPG arsında tabi ki büyük fark var. Gerilla ile dağ ilişkisi hakkında neler söyleyebilirsiniz? Şimdi bu soru tabi ki birçok çevrede tartışma konusu da olabiliyor. Bazı çevreler uzun yıllar dağda kalmış, uygarlıktan ve gelişmelerden uzak kalmış, gelişmeleri izlemeyen, görmeyen diyerek bizi geri kalmış olarak değerlendirebiliyorlar. Bir yandan böyle bir yaklaşım varken, diğer taraftan da bu kadar yıldır dağlarda yaşayan gerilla yorulmadı mı, yıpranmadı mı, dağdan inme zamanı gelmedi mi bunu sorgulayan, soran ve merak edenlerde çıkıyor. Oysa Kürdistan dağları, Kürt halkı ve özellikle Kürdistan gerillası, HPG savaşları için başka bir anlam ifade ediyor. Kürdistan dağları tarihte hep Kürtler için imha amaçlı saldırılara kendini koruma yeri olmuştur. Dağ, Kürtler için, dil ve kültürlerine yönelik geliştirilen saldırılardan korumak ve zor koşullarda sığınabileceği barınak olmuştur. PKK silahlı mücadelesi ve gerillayla Kürdistan dağlarına yeni bir anlam yüklemiştir. Dağ artık coğrafik kavram olmaktan çıkıp, onun askeri felsefik, ideolojik, sosyolojik hatta kültürel anlam ifade etmeye başlamıştır. Dağ artık gerilik ve vahşileşmenin yeri değildir. Dağ artık Kürtler için bir aydınlanmanın yeridir. Karanlığın değil. Modern insanın bilimle çağdaş felsefeyle özgürlükle, özgürlük bilinciyle buluşma yeridir. O yüzden dağ, Kürtlerin yeridir. Kürtler açısından umut, moral ve cesaret kaynağı haline gelmiş dağ, bu kadar kahramanlıkla bu kadar direnişle bu kadar dökülen kutsal kanla birleşerek bir yeni yaşamın ifadesi olmuştur. Dağ bizim için özgürlüğü ifade etmektedir. Dağ artık yeni özgür eşit yaşamın yaratma alanıdır. Her türlü köleliğin zorbalığın eşitsizliğin eşitsizliğe karşı en etkin mücadelenin yürütüldüğü yerdir. Dağ sadece coğrafik yükseklik anlamında değil, duygular ve düşünce anlamında da yüceliktir. Bundan dolayı gerilla ile dağ, artık bir birinden ayrılmaz birer bütün olmuştur. Gerilla ile dağ artık bir bütünün parçaları olmuş. Dağla bütünleşmiş gerilla artık bir yeni bir yaşamı ve bir halkı ifade etmektedir. Bundan dolayı gerillanın dağda oluşuna geçici bakmak salt askeri dar bakış açısıyla bakmak yetersizdir. Kürdistan gerillasını anlamamaktır. Dağda uzun yıllar kalmayı bir bedel olarak görmüyoruz. Bunu özgürlüğe kavuşmak olarak görüyor ve bundan büyük bir heyecan duyuyoruz. Kürdistan dağları güzelliği, havası suyu, ormanı, meyve ve her şeyiyle dünyanın en güzel turistlik alanlarındandır. Bu kendi başına bile dağlardaki yaşamı çekici kılıyor. Araplar için deniz neyi ifade ediyorsa, Kürtler içinde dağ onu ifade ediyor. Yani salt bir coğrafik arazi parçası değil. Dağ, artık Kürtlerin kimliğinin, kültürünün, tarihinin, geleceğinin önemli bir parçası haline gelmiş, onu yaşatan, sembolleştiren bir olgu olmuştur. Onun için dağ, Kürt insanın ulusal ve demokratik özgürlükçü kimliğinin önemli bir parçasıdır. Dağa böyle bakmak gerekir. Bundan dolayı dağ Kürtlerde kutsallaştı. 20 yılık direnişimize kol kanat geren, kucak açan dağ, Kürtlerin kabesi oldu. Cudiler, Gabarlar, Munzurlar, Cılolar Kürtlerin kabesi haline geldi. Gerilla ile Kürt halkının dağla ilişkisini bu şekilde anlamak ve değerlendirmek gerekir. BİJİ SEROK APO BİJİ PKK BİJİ HPG BİJİ AZADİYA KURDİSTAN.

09-07-2009, 15:58	#2 (permalink)
Bora Üyelik tarihi: Sep 2009 Mesajlar: 42 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	Inadına biji serok mustafa kemal biji serok lenin __________________ KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

Konu Araçları
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç

Benzer Konular
Konu	Konuyu Başlatan	Forum	Cevaplar	Son Mesaj
HPG(Halk Savunma Güçleriyle İlgili Tüm Haberleri Bu Başlık Altında Bulabilirsiniz	CAN WELAT	İç Politika Haberleri	7	11-25-2008 01:06
Bilim herşeyi açıklayabilir mi?	The_RoTinG	FELSEFE	1	12-17-2007 12:31
Terör örgütü PKK'ya yönelik operasyonlarını sıklaştıran güvenlik güçleri, örgüte ait	burjuva-haberci	Güncel Haberler	0	06-12-2007 23:30
Afganistan'da Taliban güçleri, ABD ve diğer NATO ülkelerinin birliklerine karşı kapsa	burjuva-haberci	Dünya'dan Haberler	0	06-03-2007 16:51
Şırnak'ta güvenlik güçleri ile teröristler arasında çıkan çatışmada 1 köy korucu şehi	burjuva-haberci	Güncel Haberler	0	05-27-2007 17:53

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)