komünist_devrimci

Önder Apo PKK'nin öncülük ettiği Özgürlük Mücadelesinin yarattığı halk gerçeğini, Kuzey Kürdistan'daki demokratik gelişmeyi tamamlamak için “Amed Kürdistan'da demokrasinin merkezidir” dedi. Bu doğrudur, ama bu noktaya nasıl gelindiği de bilinmektedir. Çok ağır bedeller ödenmiştir. Sadece cezaevine düşenleri ölçü alsak bile dünyada cezaevi yatma rekoru Kürtlere aittir. Kesinlikle dünyanın hiçbir ülkesinde, hiçbir siyasal mücadelesinde, hiçbir biçimde bu kadar uzun yıllar cezaevinde yatan bir halk yoktur.
PKK Merkez Komite Üyesi M.Karasu

KARGA

Böl , Parcala ve yönet

__________________
KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

devriMaral

Biraz daha açar mısınız lütfen.

__________________

devriMaral

Size sorduğumu hatırlamıyorum!

__________________

KARGA

Emperyalistlerin 20. ve 21. yüzyil politikasinin acilimidir , Böl ,parcala ,yönet.
En taze örnek Yugoslavya , önce 5 parcaya böldüler , sonra teker teker bütün parcalari yuttular. Simdi (yakin bir tarihte sirbistanida EU ya alacaklar) bütün bu devletler Emperyalist Almanya ,Fransa ve Ingilterenin sömürü düzeninin adi olan Avrupa birligine alindilar ve yok edildiler. Düsünsenize bütün Avrupayi bütünlestirme plani yapilirken , Yugoslav halklarina bagimsizlik , özgürlük vaadi verdiler ve sonra hoop yutuverdiler.

Bizim cografyamizda da bunun benzeri bir durum var. Avrupalilarin amaci , Türkiyeyi kücük parcalara bölmek ve bu sonucla ;sorunsuz(kürt sorunu , issizlik,terör ,egitim ..vs.) kücük bir Türk devletini Avrupanin icine alip yutmaktir.

Ben sahsen Kürdistanin kurulmasina tarafim.Hemen birileri fasist , söven felan diye suclamaya kalkmasin.Fakat PKK yi ve fikirlerini benimsemek zorunde degilim. Konunun basligi PKK, Büyük Devrimler Yaratmanın Adıdır böyle bir basligi görünce sormak geregi hissederim , hangi devrimler?
Devirmek her zaman devrim degildir.

Devrim , sokaklarda cocuklarin acliktan ölmemesidir , ölecegini bile bile bir parca ekmek icin madene inmemesidir madencinin , annelerin bacilarin bedenlerini üc paraya satmamalaridir , insan hayatinin bir mermiden daha degerli oldugudur , yarin yanagindan gayri her seyin paylasilabilir olmasidir devrim .

__________________
KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

chelikkanat

Bu iddiada tartışılması gereken PKK'nın devrimci olup olmadığıdır. Eğer PKK devrimci olsaydı bugün Kürt halkı çok daha iyi koşullarda olabilirdi. Ne yazık ki, PKK zaman zaman silahla, zaman zaman makyavelizmle Kürt devrimci hareketini boğdu.
PKK'yı yeniden devrimci temeller üzerinde diriltme çabası güden Mehmet Şener'in ve diğer önderliğe eleştiri getirenlerin katli, PKK'nın bugünkü çizgide devrimci olup olmadığının göstergesidir.
PKK, Haki Karer, Kemal Pir, Mazlum Doğan döneminde devrimcidir.
Önderliğin bir put gibi devrimciliğin önüne çıkarılmasından sonra PKK'nın devrimci özü soldurulmuştur.
Şunu açıkça iddia ediyorum ki, dün Atatürk üzerinden politika üretme alışkanlığı olan Türkiye solu, bugünkü düzlemde onu nasıl kıyasıya eleştiriyorsa, yarının devrimci Kürt gençleri de önderliği acımasızca eleştireceklerdir. Kürt devrimci hareketinin önünün açılması da buna bağlıdır.

__________________
Komünizm, insanın kendisine, insanın insana, insanın emeğe saygısıdır.

BABİL

Sayın chelikkanat;

Yukardaki tespitleriniz gerçekten hayret vericidir.Bir üstte KARGA'nın yapmış olduğu değerlendirme küçük burjuva liberalizmini aşamadığı için onu ayrı bir değerlendirme konusu yapmak gerek.Ancak siz marksizm adına bir tespitle ele aldığınız "devrim" ve "devrimci" kavramını dahi subjektif bir yaklaşımla ne yazıkki katletmişsiniz.Bununda nedeni öyle sanıyorum Kürt ve Kürdistan gerçeğini tanımamaktır.Eğer bir toplumu tanımıyorsanız onu sadece ideolojik -politik tespitlerle değerlendirdiğinizde soyut subjektif bir yaklaşım sergilemeniz kaçınılmazdır.
Bu iddiada tartışılması gereken PKK'nın devrimci olup olmadığıdır. Eğer PKK devrimci olsaydı bugün Kürt halkı çok daha iyi koşullarda olabilirdi.PKK'nin devrimci olmayan ürünü olan bu günkü kürt direnişinin daha iyi koşulu nedir?
Yada dverimci olmanın koşulu nedir? Öncelikle bu soruların yanıtını verirseniz o koşullar üzerinden daha sağlıklı yürüyebiliriz.

Ne yazık ki, PKK zaman zaman silahla, zaman zaman makyavelizmle Kürt devrimci hareketini boğdu..PKK kurulduğu günden bu güne değin silahlı mücadeleyi esas almış ve bu mücadelenin gereğini yerine getirmiş tek devrimci örgüttür.Hiçbir dönem kendine her yolu mubah gören makayavelci bir düşünce sistemininde tutsağı olmamış ,tersine ilkeli zaman -mekan ilişkisi içinde siyasetini geliştirmiş ulusal ve uluslararası politikalarını yine kürt halkından aldığı güçle siyasal zeminine taşımıştır.Anlamadığım şey sizin PKK+nin boğdu dediğiniz Kürt devrimci hareketi ,hangi harekettir.Yada PKK'den önce var olan bir kürt devrimci hareketi mi vardıda PKK onun mirası üzerinden mi yükseldi.Eğer kastınız PKK'nin yola çıkış süreciyse o sürecin gelinen aşaması orta yerde duruyor.PKK'den önce esannamesi dahi okunmyan Kürt halkı bu gün PKK'nin öncülüğünde gerek bölgesel gerekse evrensel bir sorunun parçası haline getirilmiş varlığı ancak özgürlüğüyle garanti altına alınması koşuluna bağlanmıştır.Bu koşulları yaratan bir örgütü devrimci olmamak yada devrimi boğmakla suçlamak en basit izahıyla yine tekrarlıyorum kürt halkını ve PKK'yi hiç tanımamaktan geçer.

PKK'yı yeniden devrimci temeller üzerinde diriltme çabası güden Mehmet Şener'in ve diğer önderliğe eleştiri getirenlerin katli, PKK'nın bugünkü çizgide devrimci olup olmadığının göstergesidir. Mehmet Şener ve Vejin ve diğerleri ,bu tasfiyeci zihniyetlerin PKK tarihi içinde kendilerini farklı ideolojik kimliklerle açığa çıkarıp Sayın Öcalan üzerinden örgüte saldırılarının başarı şansı ne ideolojik komplolarla nede pratik komplolar düzenlenerek başarıya ulaşmalarının mükün olmadığı en son Osman vakasıyla ispatlanmasına rağmen hala o yapılara göndermelerle PKK ve onun önderliğine saldırmak hiç kimseye birşey kazandırmaz.O çabalrın neler olduğunu PKK'nin verili tarihini incelerseniz görme olanağınıada sahip olursunuz.Bu olanakta Osmanın PKK'yi Amerkancı cizgiye çekme çabalarıyla Vejinin onu sosyalist (!) çizgiye çekme çablarının özünde hiçbir fark teşkil etmediğini görürüsünüz.Ortada tek amaç vardır.Oda PKK'nin kirli ellerce tasfiye edilme amacıdır.
PKK, Haki Karer, Kemal Pir, Mazlum Doğan döneminde devrimcidir.
Önderliğin bir put gibi devrimciliğin önüne çıkarılmasından sonra PKK'nın devrimci özü soldurulmuştur. PKK dün olduğu gibi bu günde mazlumların kemallerin hakilerin çizgisindedir.Önderliğin bu günkü etkileri o günde vardı. Kürtler PKK'yi tanımadan önce "APOCULĞU" tanıdı,Önderlik konusundaki düşüncelerini öğrenmek istiyorsanız Kemal Pir'in ve Mazlum Doğanın mahkemeye sundukları PKK savunmasında görebilirsiniz.Sizin bu gün sahip olduğunuz bu düşünce o tarihlerde yani Mazlumların Kemallerin Hakilerin hayatta olduğu dönemde PKK'yi "Kürdistanın faşistleri" olarak değerlendiren düşünceden bağımsız değildir.PKK'yi PKK'nin değerleri üzerinden vurmak ,eylemleri üzerinden soyutlamakta bu düşüncenin ürünüdür malesef.
Şunu açıkça iddia ediyorum ki, dün Atatürk üzerinden politika üretme alışkanlığı olan Türkiye solu, bugünkü düzlemde onu nasıl kıyasıya eleştiriyorsa, yarının devrimci Kürt gençleri de önderliği acımasızca eleştireceklerdir. Kürt devrimci hareketinin önünün açılması da buna bağlıdır.

Bende şunu iddia ediyorum türkiye solu henüz atatürk üzerinden politika yürütme alışkanlığından vazgeçmiş değil.Hatta sıkıştıkça onun kazanım diye sunduğu cumhurriyete dört elle sarılmakta onun ne kadar büyük ve ulu bir devrimci olduğunu defaetten tekrarlamaktadır.Kürt gençliğine gelince onlar önderliklerini atatürk kompleksi içinde ele almadığı gibi ona olan bağlılıklarının bilinci bu güne kadar gelişen Kürt Özgürlük Hareketlerinin önderlikleri nezdinde bastırlıdığının bilincinde oldukları içindir.Bastırılan her kürt direnişi önderliklerinin katliyle gerçekleştirilmiştir.Sayın Öcalan belki fiziksel olarak katledilmemiş ancak mahkum edildiği tarihe bakarsanız şeyh Saitin idam edildiği günün tarihi olduğunu görürsunuz.Bunda verilmek istenen mesajın ne olduğunuda sanırım bilmemiz gerek.11 yıldır dünyadan soyutlanmış bir şekilde bir adada tek başına tutulması o ada içinde yine bir hücrede hapsedilmeside yine verilmek istenen mesajın gereğidir.Bütün bunları kavramadan Kürt halkının ve gençliğinin PKK'yi ve önderliğini sahiplenmesini onu puta dönüştürmek olarak algılıyorsanız ,bizlerin Mahirleri Denizleri İbrahimleri algılayış biçimimizin de bundan pek farklı bir algılayış olmadığını görmeniz gerek.DHKP/C ne kadar Mahiri eleştiriyorsa,TKP/ML ne kadar İbrahimi eleştiriyorsa emin ol ki PKK'de Sayın Öcalanı o kadar eleştiriyor PKK'zaten Kürtler için tek ve biricik devrimci harekettir.Bu hareketin önünü Türkiyeli devrimci dostlar kapamadıkça ,kapalı olduğu ve açılmaya ihtiyaç duyulduğu bir durumun ortada olmadığı onun gerek gerilla gerekse halk gücüyle belli değil mi?
PKK'yi ve Kürt Özgürlük hareketini önderliği üzerinden vurmak nasıl ki egemen burjuvazinin başaramadığı bir sonuç ise, bu sonuçta direten Türkiye solunada hayret etmemek elde değil.
Kendinizi aşın arkadaşlar.Sizin ne Kürt Özgürlük hareketine nede onun önderliğine baktığınız pencere doğru bir pencere değil.Kapayın o pencerelerin perdesini ,dışarı çıkın soluklanın emin olun ki o soluklanmadan alacağınız oksijen olur sizi hayata döndürecek..)

__________________

Vendetta

pkk devrimler yaratmanın adı ise atın bütün o okuduğunuz devrim kitaplarını yakın hepsini... bütün kahraman devrimcileri de öldürün kafanızda... kavram karmaşasında boğulup sapla samanı karıştırıp pkk denilen örgütü devrime alet etmeyin yeter...

henry

Pkk sosyalist ya da devrimci olsa yalnızca Kürt meselesine vurgu yapmaz diğer gerçek Sosyalist partiler/örgütler gibi az da olsa ülkenin ekonomik durumu veya ülkenin diğer güncel sorunlarından bahsederdi. Bir devrim yapılacaksa bu Türk-Kürt beraber yapılır yalnızca Kürtlere yönelerek bir adım öteye gidilemez. Çok çok, uzun vadede Kürdistan kurulur bu da aynı Kuzey ıraktaki Kürdistan gibi Amerikan'ın emrinden çıkmayan bir devlet olur. Jeopolotik konumu, petrolleri ve oranın bir savaş bölgesi olması sebebiyle Amerika-İsrail bu ikili orada kurulacak bir yeni devletin bağımsız olmasına kolay kolay izin vermez.

Şöyle deyin anlarım. Yıllardır ezilen Kürt halkı kendi temsilcisini seçmiş bu parti elbette kendi tabanının ihtiyaçları doğrultusunda hareket edecek. Yani Kürt halkının çoğunluğu sosyalist olmadığına göre Pkk'da sosyalist olamaz. Bu sebeple herhangi biri çıkıpta pkk'ya Kürt milliyetçisi dese gocunmamanız gerekir.

Yalnızca bir eleştri getirdim. Saygı duyarak cevap verenlere teşekkürler.

Spartaküs_

Pkk sosyalist ya da devrimci olsa yalnızca Kürt meselesine vurgu yapmaz diğer gerçek Sosyalist partiler/örgütler gibi az da olsa ülkenin ekonomik durumu veya ülkenin diğer güncel sorunlarından bahsederdi. Bir devrim yapılacaksa bu Türk-Kürt beraber yapılır yalnızca Kürtlere yönelerek bir adım öteye gidilemez. Çok çok, uzun vadede Kürdistan kurulur bu da aynı Kuzey ıraktaki Kürdistan gibi Amerikan'ın emrinden çıkmayan bir devlet olur. Jeopolotik konumu, petrolleri ve oranın bir savaş bölgesi olması sebebiyle Amerika-İsrail bu ikili orada kurulacak bir yeni devletin bağımsız olmasına kolay kolay izin vermez.


arkadaşın dediklerine katılıyorum. kürt halkı büyük eziyetler çekmiştir ama devrimi türk ve kürt halkları birlikte yapmalıdır. YAŞASIN KÜRT VE TÜRK HALKLARI VE BİRLİKTELİK MÜCADELESİ