BABİL

Hozat’ta Bülent Karataş’ın öldürüldüğü ve Rıza Çiçek’in ağır yaralandığı olay için askeri mahkeme, ‘askerler silah kullanma yetkilerini kullanmıştır’ dedi
Haber Merkezi (25.05.2009)- Hozat’ta Bülent Karataş’ın askerler tarafından katledilmesiyle ilgili olayda, askeri mahkeme, “askerler silah kullanma yetkilerini kullanmıştır” diyerek, takipsizlik kararı verdi.
27 Eylül 2007’de, boşaltılmış olan Boydaş köyü yakınlarında meydana gelen olayda, Bülent Karataş öldürülmüş ve yanındaki Rıza Çiçek ise ağır yaralanmıştı. Genelkurmay’ın o tarihte yaptığı açıklamada, ‘silahlı çatışma’ yaşandığı iddia edilmiş, Karataş ve Çiçek için, ‘iki terörist etkisiz hale getirildi’ denilmişti. Fakat olay yerinde çatışma yaşandığına dair bir kanıt gösterilemezken, Karataş ve Çiçek’in üzerindeki giysileri de, delilleri karartmak amacıyla ‘kaybedildi’. Karataş ve Çiçek’in uğradığı bu saldırı, demokratik kitle örgütleri tarafından büyük tepki ile karşılanmış, Hozat halkı da Genelkurmay’ın ‘terörist’ dediği Bülent Karataş’ı sahiplenmişti.
Askerler tarafından katledilmişti
27 Eylül günü, kışlık ihtiyaçlarını gidermek amacıyla, boşaltılmış olan Boydaş köyü yakınlarına giden Karataş ve Çiçek, burada askerlerle karşılaşmış, kimlik kontrolü yapan askerler, daha sonra Bülent Karataş’ı öldürmüş, Rıza Çiçek’i ise ağır yaralı olarak bırakmışlardı. Karataş ve Çiçek, helikopterle Elazığ’a götürülürken, Rıza Çiçek, bir kaç gün hastanede kaldıktan sonra, yaralı halde hapishaneye konulmuştu. Olayla ilgili Karataş ve Çiçek’in aileleri ise Hozat Cumhuriyet Savcılığı’na suç duyurusunda bulunmuşlardı. Olaydan bir gün sonra yapılan suç duyurusu, ancak 5 Mart 2008 günü işleme konulabildi. Hozat Savcılığı, ‘görevsizlik’ kararı vererek, dosyayı Elazığ 8. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı’na gönderdi ve askeri savcılık ise, ‘kovuşturmaya yer olmadığı’na karar verdi.
Asker katleder
Savcılık da yasal kılıfı hazırlar
Askeri savcılığın kararına itiraz eden Av. Hüseyin Aygün, 2. Ordu Komutanlığı Askeri Mahkemesi’ne başvurdu. Askeri mahkeme itirazı reddederken, buna gerekçe olarak ise, skandal bir karar verdi.
Askeri mahkeme, askerlerin yasalarda kendilerine verilen silah kullanma yetkisi doğrultusunda hareket ettiklerini belirterek, söz konusu eylemin TSK’nin İç Hizmet Kanunu’nun 6. Maddesi ile 353 Sayılı Kanun’un 9. Maddesi gereğince gerçekleştirildiğini açıkladı.
Mahkeme, askeri tutanaklarda “kaçtılar” denilmesine rağmen, olayla ilgili Adli Tıp raporunda kurşunun Karataş ve Çiçek’e önden isabet ettiğininin ortaya çıkmasını dikkate almadı. Askerlerin giysilerini çıkarttırarak kurşunladığı Çiçek ve Karataş’ın iç çamaşırlarının kayıp olduğu da bilinmesine rağmen, askeri mahkeme bu bilgiyi de soruşturmaya gerek görmedi.
İç hukuk yollarının tükendiğini ifade eden Av. Hüseyin Aygün, davayı AİHM’e götüreceklerini söyledi.





Kaynak:Halkın Günlüğü