EWİNDARE

HABER MERKEZİ - Kürt tarafı için yerel seçimler ‘referandum’ havasında geçti. AKP ve devlet seçimleri, Kürt Özgürlük Mücadelesini tasfiye etme hamlesi olarak ele aldı. Kürtler mi devlet mi rekabeti bu açıdan seçimleri stratejik bir noktaya taşıdı.

Kürtler için yerel yönetimleri kazanmak elbette önemliydi, ancak daha da önemlisi devlet ve AKP karşısında varolma mücadelesiydi.

Kapatılma sürecinde AKP, sistemden bir şans daha isteyerek, devletin tasfiye olduğu Kürt coğrafyasında bölge halkını teslim alma sözünü vermiştir. Asker ise bu krediyi AKP’ye verdi.

Nitekim AKP’nin yetkili kadroları, ‘Doğu ve Güneydoğuda devleti kim temsil edecek biz olmazsak DTP tüm bölgeyi elimizden alacaktır, bu yüzden herkes daha dikkatli ve hassas davranmalıdır’ diyerek bu gerçeği ortaya koydu.

Dikkat edilirse dün de Cemil Çiçek, ‘Türkiye’nin belirli bir bölgesinde DTP’den başka bir parti kalmadı. Burada partiler üstü bir durum var. Iğdır’ı da aldılar, yani Ermenistan sınırındalar. Oraya ayrıca dikkatle bakmak lazım’ sözleriyle aslında Kürt coğrafyasındaki seçimlerin devlet ile Kürtler arasında olduğunu anlatmaya çalışıyor.

BİR MUHTARLIKLARI KALMAYANLAR

Devlet, Kürdistan'da yürüttüğü 80 yıllık inkar, işgal ve asimilasyon politikalarının başarısızlığını CHP ve diğer partilerinin şahsında çok iyi görmüştür. Son tahlilde kemaliz ve onun geleneksel siyasal uzantılarının Kürdistan'da bir muhtarlıkları dahi kalmamıştır.

Aslında hem milletvekili seçimlerinde hem de yerel yönetim seçimlerinde geleneksel devlet partileri Kürt Hareketi karşısında yenilgiye uğramışlardır.

Askerler batıda ‘laiklik’ adına mücadele ettiği tarikatlarla ittifak kurup Kürt coğrafyasında AKP’ye çalışmasına rağmen yaşanan tükenişi durduramadı.

Fakat bölgede asıl tasfiye edilmesi gereken esas gücün 'işbirlikçi siyasal iktidarcı islam ve feodal statükocu' güçler olduğu bir kez daha görüldü.

Seçim haritasında baktığımızda özgürlükçü, yurtsever, demokrat alanlarda Kürt hareketi ezici bir başarı yakalamışken, adı geçen sözde İslamcı, tarikatçı ve feodal işbirlikçi kesimlerde devlet yanlısı temsiliyetler 'başarılı' olmuşlardır.

Kürt siyasal hareketi seçim sonuçlarını değerlendirirken toplumsal gerçekliğin bu yanını da mutlaka görmelidir.

Bunun aşılması çok yönlü ve derinlikli bir siyasal, toplumsal, kültürel ve kurumsal faaliyetten geçmektedir. Olayı salt gericilik, işbirlikçilik ve tarikatçılıkla izah edemeyiz.

Eğer Kürt topraklarında özgürlük hedefleniyorsa ulus-devletçi paradigmanın aşılmasında gösterilen maharet, siyasal-işbirlikçi-feodal anlayışla mücadelede de ortaya konulmalıdır.

Bu tespitlerin dışında seçimler bize birkaç hususta şu sonuçları vermektedir:

Kürdistan’da AKP’nin takkiyeci politikaları iflas ederken, AKP'nin kapatılma davasının önümüzdeki günlerde yeniden gündeme gelebilir.

Kürtler özgürlüklerinden yana tavır aldı. Kürt meselesi gerçek muhataplarıyla çözülmeli mesajı verilirken, Kürdistan’da sahte Kürtçülükle prim yapılmayacağı ortaya çıktı.

DTP'nin yeni dönemde daha etkili siyaset yapması gerekiyor. Kitlelerin peşinde sürüklenen değil kitleleri peşinden sürükleyen bir örgüt, eylem ve söylemi yaratması gerçekliği bulunuyor.

kanaryam12

Bu CHP düşmanlığını anlamıyorum arkadaşlar.Ne yani bu ülkede chpye oy verenler sosyalist olmuyor mu.Ben şimdi oyumu chpye verince sosyalist olmuyor muyum.Aydında tanıdığım bir çok sol görüşlü arkadaşım chp'ye verdi.Benim babamda eski dev-gençlilerden.Türkiyede dtp dışında sol parti olmadığı görüşüne katılmıyorum.Zaten dtp dışında oy alabilen başka partide yok.Size göre türkiyenin sadece % 5-6 kesimi sol görüşlü.Nasıl akp türkiyenin sağ marjinalinde görülen bir partiyse chpde o kadar sol parti gözüyle bakılıyor.Evet chpnin sol eylemlerinde her zaman sıkıntı var.Buna en çok kızanlardan biriyim.Ancak chp'de sol partidir.Ayrıca chpye oy verende çok fazla sol görüşlü insan var.Bunları lütfen dışlamayalım.Mesela Aydını CHP aldı.Ne diyorlar her yerde.Sol Aydında kazandı.Oysa bizler CHP'yi sol düşmanı ilan ediyoruz.