kemalızm ve chp - Sayfa 2

**devrim** · 05-22-2007, 11:03

Alıntı:

Originally posted by Ne Yapmalı;5468
Sağdan soldan bakmak değil de dönemin şartları içinde değerlendirmek gerekiyor. Elitist, ama ilericidir.

evwt çok doğru sonuna kadar katılıyorum.. olayları günün şartlarına göre değerlendirmek gerekir...

**gabarın asi rüzgarı** · 05-23-2007, 17:47

baykal doğu perinçkein eski hali doğu perinçek değilmiydi düne kadar kaypakkayayı ortadan kaldırmak isteyen şimdide baykal sol diyip sağ vuruyor..

**Çarşı** · 06-11-2007, 04:44

-Chp burjuva partisidir.
-Chp neo-faşist bir partidir
-Chp de Akp de düzen partileridirBu partiler bildik bileli aynı politikalar üzerinden siyaset yaparlar.
-Kemalizm ise tam burjuva siyasetidir.
-Devletçilik ilkesinden milliyetçilik ilkesine kadar hepsi temeli kapitalizme dayanan faşist ilkelerdir.
-Kemalist düşünceyi eleştirelim,tartışalım ama eleştirirkende Atatürk`e saygı duyalım.
-Dostlukla Kalın

**ernestopal** · 06-11-2007, 04:58

M.Kemal , Staline göre faşist Hitlere göre komünistdir.. heralde böyle bi lider yoktur baska..
sonucda burjuva devleti kurdu..ve bu bize aykırı bişey .. ve kemalizm ideoloji değildir hiç bir öğretisi yoktur yalnız devlet politikasını üstleniyor diyebiliriz..
80 öncesinde Dev Yol luların biz Atatürkçü değiliz ama M.Kemal ciyiz diye bir söylemde bulunduklarını duymustum hosuma gitmişti. [img]/smile.gif[/img]
kemalizmi eleştirmeliyiz ama kurucusuna saygı cercevesinde.. ama emein olunmayan bi konu var ki M.Suphi yoldasların katli eğer Atatürk bunu kabul etseydi saygı duyulcak bi yanı olmazdı bi komünist için.

**kızıl güç** · 06-24-2007, 14:21

arkadaşlar mustafa kemal in solcu olmadığı kesin.Nazım ı vatan haini ilan eden türkiye nin başında mustafa kemal vardı çünkü...

**Savin'me** · 08-27-2007, 14:07

Isbirlikcilerinin burada yeri olmamali..Lütfüllah Kayalar,Yaşar Okuyanlar,Ilhan Kesiciler yeter onlari sol yapmaya

**mevhum** · 09-07-2007, 21:49

Chp ve chp lilerin ağzından sol kelimesini bir defa duyuyorsam kemalizm ve laiklik gibi kelimeleri onlarca deva duyuyorum. Türkiyede artık sol ve sağ partisi kaldığını düşünmüyorum. Önceden varmıydı yokmuydu yorumunu yapamam fakat şuanda oraya düzenin adamlarından başka birisini çıkaracak değiller. Zaten görünen o ki ufak bir (tabiri makulse) yamukluk yapanı aşağı indirmesini biliyorlar. Bizlerde eğer bizden değilse iyi oldu deyip üstünü geçiveriyoruz. Sizlere şunu sormak istiyorum. En büyük tehlikenin emperyalizm olduğunu varsayarsak. İllaki işbirliği yapılması gerekiyorsa emperyalizme karşı olanlarla mı yapılmalı. Yoksa kuvvetlidir diye bu tehlikenin şemsiyesinin altınamı girmeli diğer görüşlerle karşılaşıldığında.

**Sican** · 09-08-2007, 02:46

chp ve dolayısıyla kemalizm cumhuriyetn kurulusundan sonra "yoktan var edilmiş" olan ulusun ulusun yoksul memleketi için herşey demekti. ancak chpnin tek partili donemi ise partinin gercek karakterini ortaya cikarir. Bu dönemde birçok nedenle şu yada bu nedenle kapatılmış yada kurulmasına izin verilmemiştir. Bu dünyada esen faşizm rüzgarlarndan CHPnin de etkilendiğini gösterir. Parti eliyle ortaya cıkarılan istibdat dönemini aratmaan cezalar, iş kanunları faşist sisteme cok benzeyen yanları olan sistem imar etmiştir. Chpye ilk modern ve siyasi parti niteliğini kazandıran olay ise demokrat partinin kurulmasıdır. feodal toprak ağalarına ve tarikat düzenine dayanan DP, CHPyi siyasi alanda yenilgiye uğratmıştır. İşte altmışlı yılların solu tüm dünyadaki sol değerler sayesinde GÖRECELİ sol soylemlere sahip oldugu yıllardır.ABD vietnam hezimeti yükselmekte olan öğrenci hareketi amerika kıtasndaki hareketler Chp söylemlerinde farklılıklar yaratmıştır. Bunun nedeni DPnin amerika yanında yer alması ve CHPnin buna karşı olan yapmış olduğu muhalefettir. Bu ancak ilk defa CHPyi ciddi halkçı söylemlere iten durum olmuştur. Ki yetmişlerde inönü sonrasnda ecevit toprak işleyenin su kullananın sözünü sarfetmiştir. Bu durum Chpye kerhende olsa antifaşist bir tabana sahip olmasnda yardımcı olmuştur. Ancak şimdilerde chpye baktiğımızda temelde ittihatçı çizgi izleyen Chp birçok değişimden sonra militarist bir hal almıştır. CHP=MHP denilebilen bir konumla karsıkarsıyayiz. 22 temmuz seçimlerinde mhpnin oylarının %80 artırması chp mhpyle ittifak yaprak Baykal'ın merkez sağa açılması, sınır ötesi operasyonun ateşli destekçisi olması kızılelmaya katılması ve dolayısıyla mhpleşmesi ile açıklanabilir.Günümüzde Chp orta sınıf partisi olarak ortaya cıkmıştır. Tek söylemi laiklikti. Genel Kurmay Başkanı Büyükanıtın'da laikliği korumak için kitlesel hareket çağrısı milliyetçilik güdüsünü dürterek mhpnin oylarını arttırırken akp ise sezer-asker-chp dayanışmasına karsi müslüman bir cumhurbaskani seçtirmediler politikasini gütmesine ve akpninde oylarının artmasına neden olmuştur. Kısacası chp dimyata pirince giderken elindeki bulgurunu fazlasıyla kaybetmiştir. Bu işin chpyle olmayacağı chpnin tarihsel gelişimine baktığımızda çok açık bir şekilde görülüyor. bunun için halk kitleleri aynı 68 kuşagi gibi 78 kuşagi gibi 2008 kuşağını yaratmalı kapitalzme emperyalzme ve uşaklari chp akp mhpye karsı yürümelidir.

~~**by_deli**~~ · 09-10-2007, 01:04

Açtiğim topiğe ilginizden dolayı tesekkur ederım saolun arkadaslar

~~**by_deli**~~ · 09-10-2007, 01:10

Alıntı:

ernestopal´isimli üyeden Alıntı [Sadece Üyeler Linki Görebilir Üye Olmak İçin Tıklayınız]

M.Kemal , Staline göre faşist Hitlere göre komünistdir.. heralde böyle bi lider yoktur baska..
sonucda burjuva devleti kurdu..ve bu bize aykırı bişey .. ve kemalizm ideoloji değildir hiç bir öğretisi yoktur yalnız devlet politikasını üstleniyor diyebiliriz..
80 öncesinde Dev Yol luların biz Atatürkçü değiliz ama M.Kemal ciyiz diye bir söylemde bulunduklarını duymustum hosuma gitmişti. [img]/smile.gif[/img]
kemalizmi eleştirmeliyiz ama kurucusuna saygı cercevesinde.. ama emein olunmayan bi konu var ki M.Suphi yoldasların katli eğer Atatürk bunu kabul etseydi saygı duyulcak bi yanı olmazdı bi komünist için.

bende duydum dev yol un dedıklerını gayet saf ve guzel bı soz...

05-23-2007, 17:47	#12 (permalink)
gabarın asi rüzgarı Üyelik tarihi: May 2007 Mesajlar: 1.123 Thanks: 0 Thanked 3 Times in 3 Posts Tecrübe Puanı: 4	baykal doğu perinçkein eski hali doğu perinçek değilmiydi düne kadar kaypakkayayı ortadan kaldırmak isteyen şimdide baykal sol diyip sağ vuruyor.. __________________ BAĞIMSIZ DEVRİMCİ SINIF PLATFORMU EKİMDEN PARTİYE PARTİYLE DEVRİME PARTİYİ KAZANDIK PARTİYLE KAZANACAĞIZ

06-24-2007, 14:21	#15 (permalink)
kızıl güç Üyelik tarihi: Jun 2007 Mesajlar: 88 Thanks: 0 Thanked 1 Time in 1 Post Tecrübe Puanı: 3	arkadaşlar mustafa kemal in solcu olmadığı kesin.Nazım ı vatan haini ilan eden türkiye nin başında mustafa kemal vardı çünkü... __________________ GERÇEKÇİ OL,İMKANSIZI İSTE...

08-27-2007, 14:07	#16 (permalink)
Savin'me Üyelik tarihi: Aug 2007 Bulunduğu yer: Istanbul Mesajlar: 26 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	Isbirlikcilerinin burada yeri olmamali..Lütfüllah Kayalar,Yaşar Okuyanlar,Ilhan Kesiciler yeter onlari sol yapmaya __________________ Pollyana benim yanımda eroinman bir **** daha mutsuz kalir..

09-08-2007, 02:46	#18 (permalink)
Sican Üyelik tarihi: Sep 2007 Mesajlar: 4 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	chp ve dolayısıyla kemalizm cumhuriyetn kurulusundan sonra "yoktan var edilmiş" olan ulusun ulusun yoksul memleketi için herşey demekti. ancak chpnin tek partili donemi ise partinin gercek karakterini ortaya cikarir. Bu dönemde birçok nedenle şu yada bu nedenle kapatılmış yada kurulmasına izin verilmemiştir. Bu dünyada esen faşizm rüzgarlarndan CHPnin de etkilendiğini gösterir. Parti eliyle ortaya cıkarılan istibdat dönemini aratmaan cezalar, iş kanunları faşist sisteme cok benzeyen yanları olan sistem imar etmiştir. Chpye ilk modern ve siyasi parti niteliğini kazandıran olay ise demokrat partinin kurulmasıdır. feodal toprak ağalarına ve tarikat düzenine dayanan DP, CHPyi siyasi alanda yenilgiye uğratmıştır. İşte altmışlı yılların solu tüm dünyadaki sol değerler sayesinde GÖRECELİ sol soylemlere sahip oldugu yıllardır.ABD vietnam hezimeti yükselmekte olan öğrenci hareketi amerika kıtasndaki hareketler Chp söylemlerinde farklılıklar yaratmıştır. Bunun nedeni DPnin amerika yanında yer alması ve CHPnin buna karşı olan yapmış olduğu muhalefettir. Bu ancak ilk defa CHPyi ciddi halkçı söylemlere iten durum olmuştur. Ki yetmişlerde inönü sonrasnda ecevit toprak işleyenin su kullananın sözünü sarfetmiştir. Bu durum Chpye kerhende olsa antifaşist bir tabana sahip olmasnda yardımcı olmuştur. Ancak şimdilerde chpye baktiğımızda temelde ittihatçı çizgi izleyen Chp birçok değişimden sonra militarist bir hal almıştır. CHP=MHP denilebilen bir konumla karsıkarsıyayiz. 22 temmuz seçimlerinde mhpnin oylarının %80 artırması chp mhpyle ittifak yaprak Baykal'ın merkez sağa açılması, sınır ötesi operasyonun ateşli destekçisi olması kızılelmaya katılması ve dolayısıyla mhpleşmesi ile açıklanabilir.Günümüzde Chp orta sınıf partisi olarak ortaya cıkmıştır. Tek söylemi laiklikti. Genel Kurmay Başkanı Büyükanıtın'da laikliği korumak için kitlesel hareket çağrısı milliyetçilik güdüsünü dürterek mhpnin oylarını arttırırken akp ise sezer-asker-chp dayanışmasına karsi müslüman bir cumhurbaskani seçtirmediler politikasini gütmesine ve akpninde oylarının artmasına neden olmuştur. Kısacası chp dimyata pirince giderken elindeki bulgurunu fazlasıyla kaybetmiştir. Bu işin chpyle olmayacağı chpnin tarihsel gelişimine baktığımızda çok açık bir şekilde görülüyor. bunun için halk kitleleri aynı 68 kuşagi gibi 78 kuşagi gibi 2008 kuşağını yaratmalı kapitalzme emperyalzme ve uşaklari chp akp mhpye karsı yürümelidir. __________________ KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

LinkBacks (?) LinkBack to this Thread: http://komunistforum.net/kemalizmin-ideolojik-elestirisi/608-kemalizm-ve-chp.html
Konuyu Başlatan	For	Type	Tarih
Komunist Forum - vBulletin	This thread	Refback	01-22-2010 18:12

06-11-2007, 04:44	#13 (permalink)
Çarşı Üyelik tarihi: May 2007 Mesajlar: 5 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	-Chp burjuva partisidir. -Chp neo-faşist bir partidir -Chp de Akp de düzen partileridirBu partiler bildik bileli aynı politikalar üzerinden siyaset yaparlar. -Kemalizm ise tam burjuva siyasetidir. -Devletçilik ilkesinden milliyetçilik ilkesine kadar hepsi temeli kapitalizme dayanan faşist ilkelerdir. -Kemalist düşünceyi eleştirelim,tartışalım ama eleştirirkende Atatürk`e saygı duyalım. -Dostlukla Kalın

06-11-2007, 04:58	#14 (permalink)
ernestopal Üyelik tarihi: Jun 2007 Mesajlar: 42 Thanks: 0 Thanked 0 Times in 0 Posts Tecrübe Puanı: 0	M.Kemal , Staline göre faşist Hitlere göre komünistdir.. heralde böyle bi lider yoktur baska.. sonucda burjuva devleti kurdu..ve bu bize aykırı bişey .. ve kemalizm ideoloji değildir hiç bir öğretisi yoktur yalnız devlet politikasını üstleniyor diyebiliriz.. 80 öncesinde Dev Yol luların biz Atatürkçü değiliz ama M.Kemal ciyiz diye bir söylemde bulunduklarını duymustum hosuma gitmişti. [img]/smile.gif[/img] kemalizmi eleştirmeliyiz ama kurucusuna saygı cercevesinde.. ama emein olunmayan bi konu var ki M.Suphi yoldasların katli eğer Atatürk bunu kabul etseydi saygı duyulcak bi yanı olmazdı bi komünist için.

09-07-2007, 21:49	#17 (permalink)
mevhum Üyelik tarihi: Aug 2007 Mesajlar: 103 Thanks: 0 Thanked 1 Time in 1 Post Tecrübe Puanı: 3	Chp ve chp lilerin ağzından sol kelimesini bir defa duyuyorsam kemalizm ve laiklik gibi kelimeleri onlarca deva duyuyorum. Türkiyede artık sol ve sağ partisi kaldığını düşünmüyorum. Önceden varmıydı yokmuydu yorumunu yapamam fakat şuanda oraya düzenin adamlarından başka birisini çıkaracak değiller. Zaten görünen o ki ufak bir (tabiri makulse) yamukluk yapanı aşağı indirmesini biliyorlar. Bizlerde eğer bizden değilse iyi oldu deyip üstünü geçiveriyoruz. Sizlere şunu sormak istiyorum. En büyük tehlikenin emperyalizm olduğunu varsayarsak. İllaki işbirliği yapılması gerekiyorsa emperyalizme karşı olanlarla mı yapılmalı. Yoksa kuvvetlidir diye bu tehlikenin şemsiyesinin altınamı girmeli diğer görüşlerle karşılaşıldığında.

09-10-2007, 01:04	#19 (permalink)
~~by_deli~~ Üyelik tarihi: Apr 2007 Bulunduğu yer: Yerel Disk(C:) Mesajlar: 2.441 Thanks: 0 Thanked 1 Time in 1 Post Tecrübe Puanı: 0	Açtiğim topiğe ilginizden dolayı tesekkur ederım saolun arkadaslar

Konuyu Toplam 1 Üye okuyor. (0 Kayıtlı üye ve 1 Misafir)

Konu Araçları
Yazdırılabilir şekli göster Sayfayı E-Mail olarak gönder
Stil
Normal Hybrid-Şeklinde gösterime geç Ağaç şeklinde gösterime geç