compagno

ben inancı değil tutuculuğu kastettim...
ki bana göre de inanmyanlar inananlardan daha ilericidir...

compagno

bir yazıma iyi niyetle yaklşasam kafamı kesecem...

biliyorum arkdaşım hemde büyük bir fark var birileri kendini kerbela da zincirlerken diğerleri sadece üzülüyor...
bu bağnazlığı gösterir...
nağmeler falan da uydurmadım bu kişisel bir bakış açısı...

son olarak aleviler sünniler değilde
alevilik inancı ve sünnilik inancı olarak konuştum aslında.her iki mezhep in gereğine uyamayanlarda çok...

mevhum

Alemsiniz..

mevhum

Şu ilericiliğin tanımını birisi yapsada kurtulsak.. Cümle bu haliyle yanlış veya doğru en azından bir çelişki teşkil etmiyor ama alevi ile sünniler arasınad inananlar ve inanmayanlar diye bir fark yok.. Size göre sanırım ikisi arasında az inananlarla çok inananlar gibi bi farklılık var. Ben bunu kabul etmiyorum fakat böyle ele alırsanız tutarsızlık olur. Ben yüzde 20 inanıyorum o halde ilericiyim sen yüzde 40 inanıyorsun ha gayret biraz daha ilerle ... Bende bi anket açacağım komunistler mi daha ilerici sosyalistlermi diye.. Bu fikre göre komunistler daha ilerici çıkar sanırım. Ne de olsa ateistlerin bir kısmı maymunden geldiklerine inanıyorlar.. şu anki hallerine bakarsak baya bi ilerlemişler deyip ortaya serpilen hakaretlere bir yenisini eklemek istemiyorum. Gerçi her platformda insanların kutsallarıyla dalga geçen insanlar bu tarz cümlelerden rahatsız olmasa gerek (compagno için söylemiyorum). Bu tarz anketler istişareyi değil tartışmayı ve anlaşamamayı körüklüyor sanırım..

compagno

ilericilikten kastım hayatını dogmatik değil bilimsel gerçeklerle yönlendirendir!
diğer dediklerinle konuyu saptırmışsın o yüzden onlara cevap vermeyeceğim ama tartışmak isterseniz ö.m yollayın lütfen!

Komintern

bu şekilde genelleme nasıl yapabiliriz ki aleviler ilerici sünniler gerici sizcede mezhep ayrımı değilmi bu bumudur eşitlik bir insan alevi olmayı kendi seçemiyorki alevi doğanın geneli alevi kalıyor ... benim görüşümü sorarsanız tüm dinsel inançlara bağlı olanlar gericidir ''din toplumların afyonudur'' bu yorumum mezhep ayrımı yapmadan düşünsel oldu hiç olmazsa

__________________
Bu Alemi Gören Sensin

CroCoDyIIe

Aleviliğin kılavuzu insandır.Daha ilericidir!

__________________
KomünistForum a Hoş Geldiniz. Lütfen İmza Boyutunuz 4 Puntoyu Geçmesin....

HirOSimA

her iki olgunun temel felsefesi idealizm'dir dolaysıyla iki bicimde gericidir.. şöyle bir açıklık getirilebir. alevilik sünnilikle öteden beri bir çatışma yaşadığı için tepkisel olarak sünnilik-din karşıtı laisizme kapı aralaşmıştır. burjuva demokrasisi icerisinde yoğrulan unsurlar diyalektik felsefe ile tanışmışlar. bir yüzde'ye vurursak nicelik olarak belki ama nitelik olarak öyle bir şey yok. kendi içerisinde alevilikte (kendimde alevi bir aile cocuğuyum) sünnilik kadar gericidir.. kafasının içini değiştirmeden fesi şapka ile değiştirmeyi devrim sayanlara söylemiyorum elbette.